ماسک در جدال با خالقان چتجیپیتی شکست خورد
هیئت منصفه دادگاه، شکایت ایلان ماسک علیه مدیران اپنایآی را رد و اعلام کرد این پرونده خارج از مهلت قانونی ثبت شده است.
به گزارش جهان اقتصاد به نقل از انگجت، هیئت منصفه پرونده شکایت ایلان ماسک علیه مدیران شرکت اپنایآی، پس از سه هفته جلسه دادگاه و بررسی شهادتها اعلام کرد سم آلتمن و گرگ براکمن مسئولیتی در قبال ادعاهای مطرحشده ندارند.بر اساس رأی هیئت منصفه، ماسک شکایت خود را پس از پایان مهلت قانونی ثبت کرده است.ماسک در سال ۲۰۲۴ از مدیران اپنایآی شکایت کرده و مدعی شده بود آنها پس از خروج او از این آزمایشگاه هوش مصنوعی در سال ۲۰۱۸، یک نهاد خیریه را تصاحب کردهاند. با وجود آنکه نقش هیئت منصفه در این پرونده صرفاً مشورتی بود، قاضی پرونده، ایوان گونزالس راجرز، نیز با این نظر موافقت کرد و اعلام کرد ادعاهای ماسک درباره «نقض اعتماد خیریه» و «ثروتاندوزی ناعادلانه» به دلیل تأخیر در ثبت شکایت رد میشوند.مرکز اصلی اختلاف، تغییر ساختار اپنایآی از یک سازمان غیرانتفاعی به شرکتی با ساختار منفعت عمومی بود؛ تغییری که ماسک آن را مغایر توافقات اولیه این مجموعه میدانست.او همچنین سرمایهگذاری ۱۳ میلیارد دلاری مایکروسافت در اپنایآی را نشانهای از فاصله گرفتن این شرکت از اهداف اولیهاش عنوان کرده بود.در جریان دادگاه، وکلای ماسک تلاش کردند سم آلتمن را فردی غیرصادق معرفی کنند. آلتمن در بخشی از شهادت خود، وقتی از او پرسیده شد آیا خود را فردی صادق میداند، ابتدا پاسخ داد: «فکر میکنم بله.» همین پاسخ با واکنش فوری وکلای ماسک همراه شد و آنها تلاش کردند تناقضها و انتقادهای مطرحشده از سوی برخی کارکنان سابق اپنایآی را علیه او برجسته کنند.
در مقابل، گزارشها حاکی است ایلان ماسک در جلسات دادگاه رفتاری تهاجمی و پرتنش داشته است. حتی در روزهای پایانی دادگاه، با وجود درخواست قاضی برای حضور او، ماسک در جلسه حاضر نشد؛ موضوعی که وکلای اپنایآی نیز در دفاع نهایی خود به آن اشاره کردند. همزمان مشخص شد ماسک در سفر دیپلماتیک دونالد ترامپ به چین حضور داشته است.ماسک در این پرونده تلاش میکرد روند تبدیل اپنایآی به ساختار انتفاعی را متوقف کند و حتی خواستار کنار رفتن سم آلتمن و گرگ براکمن از مدیریت این شرکت شده بود. با این حال، قاضی پرونده پیشتر نیز درخواست ماسک برای توقف فوری این تغییر ساختار را اقدامی بهندرت پذیرفتهشده توصیف کرده بود.
