شهرداری تهران از نظر منابع و درآمدها شکننده است

شناسه خبر: 87115

شهردار اسبق تهران با اشاره به این نکته که شهرداری تهران هم از نظر منابع و درآمدها شکننده است و به درآمد پایداری دست نیافته است، گفت: قرار بود تهران به شهری با هویت ایرانی اسلامی، دانش‌پایه، هوشمند و جهانی، شهری سرسبز و سرزنده، امن و مقاوم در برابر انواع آسیب‌ها، پایدار و منسجم و مناسب با ساختاری برای سکونت و فعالیت، با زیرساخت‌های مناسب، کلانشهری با عملکردهای ملی و جهانی تبدیل شود. به گزارش پایگاه خبری وزارت راه و شهرسازی، مرتضی الویری درباره طرح‌های توسعه شهری، لایحه مدیریت‌شهری و همچنین انتخابات شورای شهر تهران نکاتی را تشریح کرد. الویری با اشاره به اینکه پس از انقلاب، عمده وقت خود را صرف مباحث برنامه‌ریزی و بودجه‌ریزی کرده است، با طرح این پرسش که آیا برنامه‌ریزی‌شهری بر اساس آنچه که قرار بوده، پیش می‌رود یا خیر؟ گفت: همان اتفاق و بلایی که بر سر سند چشم‌انداز ۲۰ ساله کشور افتاد همان گرفتاری و مشکل را چشم‌انداز شهر تهران پیدا کرد که البته هرکدام با علل مربوط به خودشان رخ داد. مشاور مجمع تشخیص مصلحت نظام با یادآوری اینکه در سند چشم‌انداز مصوب سال ۸۴ قرار بر این بود که شهرهای ایران به گونه‌ای مدیریت شوند که تا سال ۱۴۰۴ به کشوری نمونه در منطقه با شاخص‌های شهری تبدیل شود، افزود: با کمال تاسف، هیچکدام از اهداف سند چشم‌انداز توسعه محقق نشد و در همین رابطه نیز شاهد بودیم که چندی پیش در اتاق بازرگانی از ۶ ابَرچالش بزرگ نام برده شد که اقتصاد کشور با آن روبه‌روست. شهردار اسبق تهران همچنین با طرح این پرسش که آیا در مورد شهرداری تهران، چشم‌اندازی که در طرح جامع و راهبردی مصوب سال ۱۳۸۶ محقق شد یا خیر؟ گفت: بر اساس سند چشم‌انداز که ۱۰ سال آن گذشته است، قرار بود تهران به شهری با اصالت و هویت ایرانی اسلامی، شهری دانش‌پایه، هوشمند و جهانی، شهری سرسبز و زیبا و سرزنده، تبدیل شود. الویری ادامه داد: بر اساس سند چشم‌انداز توسعه قرار بود تهران حداقل یکی از سه شهر مهم و برتر منطقه آسیای جنوب شرقی باشد و مطابق با آن باید در سال ۱۴۰۵ تهران به این مرحله رسیده باشد. وی با اشاره به اینکه در شورای‌شهر تهران نیز دو برنامه ۵ ساله تصویب شد که هم‌اکنون در برنامه ۵ ساله دوم به سر می‌بریم، گفت: چالش‌های شهر تهران را به ۸۰ چالش و ۶ سرفصل کلی تقسیم کرده‌ام که بخشی از آنها شامل پرسش به این سوالات است که آیا در مورد چالش‌های طبیعی و مقاوم‌سازی در برابر زلزله‌ای که محتمل است اقدام‌های لازم انجام گرفته است؟ در زمینه مقابله با آلودگی‌هوا و مسائل زیست‌محیطی گام‌های موثری برداشته شد؟ وی گفت: یکی از چالش‌های شهرهای کنونی این است که در حال حاضر، شهرداری از نظر منابع درآمدی با مشکل روبه رو است. مشاور مجمع تشخیص مصلحت نظام تصریح کرد: با درآمدهای ناپایدار، بسیاری از پروژه‌ها معوق می‌مانند، کارها تعطیل می‌شوند و بنابراین نمی‌توان به اهداف موردنظر در سند چشم‌انداز دست یافت. الویری با یادآوری گزارشی که چندی پیش از سوی سازمان بازرسی کل کشور منتشر شد که ۴ هزار و ۲۰۰ نفر فقط در مترو در فاصله سال‌های ۹۱ و ۹۲ به کار گرفته شدند، گفت: آمار منتشرشده، بسیار نگران‌کننده و قابل‌تعمق است. شهردار اسبق تهران با طرح این پرسش که آیا پروژه‌هایی که هم‌اکنون در حال انجام است منطبق با برنامه‌های سند چشم‌انداز هستند یا خیر؟، گفت: گزارش‌های مختلف و اعتراضات فراوانی از شورای شهر مطرح می‌شود مبنی بر آنکه پروژه‌هایی که اجرا می‌شوند در اولویت شورای‌شهر و شهرداری نیستند اما در عین‌حال، انجام می‌شوند. الویری تصریح کرد: در حال حاضر، بسیاری از پروژه‌های شهری ۳۰ تا ۴۰ درصد بالاتر از قیمت واقعی آن انجام می‌شوند. به همین دلیل نیز لازمه رسیدن به سند چشمانداز تکیه کردن به درآمدهای پایدار و همچنین چابک سازی شهرداری و کاهش هزینهها است تا بتواند در جهت سند چشمانداز حرکت کند. وی در بیان پیشنهادهای خود برای آنکه رسیدن به سند چشم‌انداز یا نزدیک‌شدن به برخی از اهداف تعیین‌شده در آن، گفت: بازنگری در اسناد بالادستی، تفکیک نگاه مدیریت محلی با مدیریت ملی در لایحه مدیریت‌شهری که قرار است به مجلس برود و تقویت شورای شهر با انتخاب نیروهای متخصص دانشگاهی و همچنین افراد با تجربه از پیشنهادهای من برای رسیدن به اهداف سند چشم‌انداز است. شهردار اسبق تهران ادامه داد: اگر ما در جهتی پیش برویم که شهرداری را متولی تمامی امور شهر بدانیم و نه فقط بخشی از آن، آن زمان، بسیاری از مشکلات حل می‌شوند. در حال حاضر مشکلی که ما داریم این است که بسیاری از فعالیت‌هایی که در داخل شهرها انجام می‌شود نه توسط شهرداری که توسط دولت‌ملی است در حالیکه در دنیا مرسوم است که اینکارها را شهرداری انجام دهد. الویری افزود: لایحه مدیریت شهری که قرار است به مجلس داده شود باید با نگاه تفکیک مدیریت محلی و مدیریت ملی باشد. بازنگری و توجه به انتخابات شورای شهر چه در شهر تهران و چه در جاهای دیگر و تقویت شورای شهر برای جایگاهی که دارد میتواند مفید باشد.

ارسال نظر