داستان ارج ادامه دارد
پس از انتشار خبرتعطیلی کارخانه ارج اظهارنظرهای متناقض درباره این موضوع پس از دو روز همچنان ادامه دارد. دبیر انجمن علمی اقتصاد شهری ایران به صراحت از «تعطیلی» سخن می گوید و دلیل آن را اینگونه شرح می دهد: تعطیلی کارخانه ارج نماد واقعیات اقتصادی کشوراست.سید محسن طباطبایی مزدآبادی افزود: با توجه به اینکه بنگاه‌های خرد و متوسط سهم بیش از ۴۰ درصدی در اشتغال دارند، عملا تعطیلی آنها می‌تواند سونامی بیکاری را در پی داشته باشد. وی در گفت‌وگو با ایسنا، درباره کارخانه ارج و حواشی به وجود آمده پیرامون آن گفت: ابتدا باید این گلایه را از برخی رسانه‌ها داشت که متاسفانه هر مساله کوچک و بزرگی در فضای اقتصادی را به سرعت تبدیل به یک جنجال سیاسی می کنند و در خلال همین دعوای سیاسی عملا موضوع اصلی به حاشیه می‌رود. وی ادامه داد: به گونه‌ای که در شرایط فعلی چه رسانه های حامی و چه رسانه های منتقد دولت به جای ارزیابی دقیق و کارشناسی دلیل واقعی تعطیل کارخانه ارج، به دنبال پیش فرض های خاص خود هستند. طباطبایی مزدآبادی با بیان اینکه وقتی یک کارخانه بزرگ مثل ارج به ورطه نابودی کشیده می شود باید متوجه بود که وضعیت برای کسب و کارهای خرد تا چه میزان اسفناک است، ادامه داد: تعطیلی ارج در معضلات جدی همچون مدیریت دولتی، عدم به روزرسانی فناوری و شناخت اقتضائات بازار، ضعیف سیستم تامین مالی، واردات گسترده، قاچاق، فقدان فرهنگ حمایت از برند ایرانی و ... ریشه دار و اگر قرار است مقصر اصلی تعطیلی ارج شناخته شود باید این مولفه ها در نظر گرفته شود. دبیر انجمن علمی اقتصاد شهری ایران با تاکید بر اینکه باید از منظر اقتصاد شهری به تعطیلی ارج به عنوان یک آسیب جدی نگاه کنیم که می تواند نتایج منفی داشته باشد، گفت: تعطیلی یک بنگاه بزرگ اقتصادی می تواند شغل های مستقیم و غیرمستقیم متعددی را در سطح شهر از بین ببرد و ضمن دامن زدن به بیکاری به تشدید آسیب های اجتماعی منجر شود. این کارشناس مسائل اقتصادی با تاکید بر اینکه بنگاه های خرد و متوسط قریب به ۸۵ درصد از بنگاه های صنعتی بخش خصوصی را تشکیل می دهند و ارزش افزوده آنها نسبت به کل ارزش افزوده بخش صنعت حدود ۱۴ درصد است، گفت: طبق گزارش های علمی اغلب این بنگاه ها در سطح کشور هم اکنون با چالش تامین نقدینگی مواجه هستند و همین عامل این کسب و کارها را در معرض خطر قرار داده است. عضو کانون عالی شوراهای اسلامی کار و عضو هیات نمایندگان اتاق بازرگانی تهران نیز درباره تعطیلی کارخانه ارج نظر مشابهی داشتند. علی خدایی و محمدحسین برخوردار در گفت وگو با ایسنا دلیل تعطیلی کارخانه ارج را سوء مدیریت و مدیریت دولتی دانستند و گفتند: مشکل کارخانه‌ها و اشتغال کشور با تزریق نقدینگی حل نخواهد شد. خدایی اظهار کرد: اینکه تصور کنیم تنها با اختصاص وام و تزریق نقدینگی مشکل کارخانه‌ها و بنگاه‌های اقتصادی حل شده و جلوی رکود و تعطیلی آنها گرفته می شود اشتباه است. چرا که تزریق وام تنها یکی از موارد است و تقاضا، بازار و مشتری همگی در رکود یا موفقیت یک تولید تاثیرگذار است. به گفته وی درحال حاضر ۸۰ درصد بازار لوازم خانگی در دست کره‌ای‌ها و ۲۰ درصد باقی مانده مونتاژ است که به نام تولید عرضه می‌شود و از همه ظرفیتی که در صنایع خانگی وجود دارد استفاده نمی شود. خدایی گفت: متاسفانه بازار تولیدات خود را تقدیم به کشورهایی کرده ایم که در هیچ مجمعی پشت ما در نیامدند و به امید تبدیل ایران به بازار محصولاتشان به سمت ما آمده‌اند. وی با تاکید بر اینکه اراده‌ای برای نجات تولید ملی وجود ندارد، اظهار کرد: امروز بسیاری از کارخانه‌های ما به انبار محصولات کره‌ای تبدیل شده و دیگر اثری از کارگران نیست چون وانت‌های حمل بار به جای آنها تردد می کنند. برخوردار هم با اظهار تاسف از تعطیلی کارخانه ارج گفت: زمانی محصولات این کارخانه پیشرو در زمینه صادرات بود. در این میان رئیس اتحادیه فروشندگان لوازم خانگی با بیان اینکه راه اندازی دوباره کارخانه ارج به اندازه یک کارخانه جدید هزینه دارد گفت: حدود ۴۰ درصد از لوازم‌خانگی موجود در بازار مصرف کشور، به طور آماده از خارج کشور آمده و در بازار داخلی برای خود جا باز کرده اند. محمد طحان‌پور در گفت‌وگو با تسنیم، در خصوص تعطیلی کارخانه ارج تصریح کرد: تکذیب تعطیلی کارخانه ارج نادرست و از نظر ما تعطیل است و این کارخانه تا زمانی که واگذار نشود، امکان احیای آن وجود ندارد. طحان‌پور گفت: برای راه اندازی دوباره این کارخانه باید به اندازه یک کارخانه جدید هزینه شود زیرا خط تولید این کارخانه مربوط به ۵۰ سال قبل است. رئیس اتحادیه فروشندگان لوازم خانگی تاکید کرد: در حوزه لوازم‌خانگی دیگر کارخانه ای مشابه این برند وجود ندارد و سایرین با توجه به اینکه مربوط به بخش خصوصی هستند، مشکلات حادی مانند ارج ندارند.
