وضعیت نامعلوم منتخب سوم : تدوام ابهام در اصفهان

شناسه خبر: 70866
علیرضا صادق- مهم‌ترین خبر عرصه سیاست داخلی ایران در ایام نوروز بی‌گمان خبر رد صلاحیت مینو خالقی منتخب اصلاح‌طلب اصفهان در مجلس دهم بود. انتشار این خبر در ایام نوروز و زمانی که دستگاه‌های سیاسی و نظارتی مسئول مانند سایر ادارات کشور در تعطیلات به سر می‌بردند، موجی از شایعات و گمانه‌زنی‌ها را در فضای رسانه‌ای و به خصوص در شبکه‌های اجتماعی به دنبال داشت. مهم‌ترین موضوع این گمانه‌زنی‌ها و شایعات به دلایل ابطال آرا اصفهان باز می‌گشت. با پایان گرفتن تعطیلات نوروز و پایان گرفتن رکود و رخوت نوروزی در فضای سیاسی و رسانه‌ها هم چنان موضوع رد صلاحیت یا ابطال آرا مینو خالقی در کانون توجه محافل سیاسی و رسانه‌ای قرار دارد. هر چند علی‌رغم اعلام نظر و موضع وزارت کشور و تعداد زیادی از فعالان سیاسی اصلاح‌طلب هنوز خبری از اظهار نظر رسمی مقام‌های نظارتی نیست. اصولگرایان هم به نظر ترجیح داده‌اند که در مورد این موضوع حساس سکوت اختیار کنند و در آستانه دور دوم انتخابات مجلس دهم که از حساسیت زیادی هم در تعیین ترکیب نهایی این مجلس برخوردار است، وارد مناقشات رسانه‌ای و سیاسی در مورد این مسئله نشوند. موضع وزرات کشور محمد حسین مقیمی معاون سیاسی وزارت کشور و رئیس ستاد انتخابات کشور در همان روزهای نوروزی خبر از اختلاف نظر حقوقی نهاد متبوع خود با شورای نگهبان در مورد ابطال آرا مینو خالقی داده بود. مقیمی روز ۱۵ فروردین هم جزئیات بیشتری را در این باره اعلام کرد. به گزارش ایسنا، مقیمی در این باره گفت : «شورای نگهبان عین مصوبه خود در مورد اصفهان را برای ما ارسال کرده است در این مصوبه گفته شده شورای نگهبان در تاریخ ۲۶ /۱۲/ ۹۴ در این خصوص تشکیل جلسه داده و آرای نفر اول، دوم، چهارم و پنجم تایید و نفر سوم باطل اعلام شده است. وی درباره ی این که که آیا باطل شدن آرای نفر سوم به دلیل تشکیک در آراء بوده یا مساله دیگری وجود داشته است؟ تصریح کرد: در واقع به صورت رسمی چیزی به ما اعلام نکرده‌اند، خود داوطلب می‌تواند به شورای نگهبان مراجعه کرده و علت ابطال آرای خود را سوال کند. رئیس ستاد انتخابات کشور همچنین اظهار کرد: البته این که در یک انتخابات ، آرای یک نفر باطل شود را نداریم . به اصطلاح از نظر حقوقی اختلاف نظر میان وزارت کشور و شورای نگهبان وجود دارد.» معاون سیاسی وزیر کشور دیروز و در آخرین موضع‌گیری رسمی خود درباره این اتفاق به ایلنا گفت : «هنوز خبر جدیدی در این خصوص وجود ندارد ما معتقدیم که طبق فصل سوم ماده ۵۲ ، شورای نگهبان در مورد همه داوطلبان نظر نهایی خود را داده است و اگر پس از انتخابات در مورد صلاحیت فردی بحثی وجود دارد مجلس باید در تایید اعتبارنامه این داوطلب اعمال نظر کند، نه شورای نگهبان.» مقیمی در این مصاحبه تاکید کرده است که این موضوع هنوز بین شورای نگهبان و وزارت کشور در حال مذاکره است و حسینعلی امیری سخنگوی حقوق‌دان این وزارت‌خانه هم نماینده این نهاد در مذاکرات است. موضع‌گیری اصلاح‌طلبان مینو خالقی از اعضا لیست امید بود. لیست انتخاباتی اصلاح‌طلبان که پیروزی بسیاری از اعضا آن در سراسر کشور توانست به دورانی طولانی از رکود انتخاباتی و شکست برای اصلاح‌طلبان پایان دهد و بعد از سه دوره خبر از بازگشت فراکسیون این جریان سیاسی به صحن مجلس شورای اسلامی دهد. خالقی منتخب مردم اصفهان برای مجلس دهم است، شهری بسیار مهم که نمایندگان آن در مجلس در کنار نمایندگان تهران و چند شهر بزرگ دیگر ایران همواره از رهبران سیاسی پارلمان به شمار می‌روند. پیروزی اصلاح‌طلبان در انتخابات اصفهان علاوه بر افزایش شمار نمایندگان فراکسیون اصلاح طلبان اهمیت سیاسی و نمادین زیادی برای این جریان سیاسی دارد. هم از این روی است که فعالان سیاسی و چهره‌های سرشناس اصلاح‌طلبان در روزهای اخیر بارها نسبت به وقوع این رخداد واکنش نشان داده‌اند. در یکی از آخرین واکنش‌ها از این دست مرتضی مبلغ عضو شورای مرکزی حزب اتحاد ملت و رئیس اسبق ستاد انتخابات وزارت کشور درباره رد صلاحیت یا ابطال آرا مینو خالقی به ایلنا گفته است : «بر اساس قانون بعد از انتخابات شکایت‌هایی که واصل می‌شود، باید توسط شورای نگهبان رسیدگی شود و ممکن است در این بررسی‌ها آرای یک یا چند صندوق یا آرای همه نامزد‌ها باطل شود، اما ابطال رای یک نفر از نامزد‌ها در همه صندوق‌ها فاقد موضوع است و تنها بخشی از آرا که مخدوش است، باطل می‌شود.» این فعال سیاسی اصلاح‌طلب با اشاره به اینکه چنین رفتاری فاقد سابقه است و پیش از این چنین پدیده‌ای را در کشور مشاهده نکردیم، اظهار داشت: «در هیچ جای قانون رد پایی از آن مشاهده نمی‌کنیم که بتوان آرای تنها یک فرد را باطل اعلام کرد.» مبلغ با انتقاد از افرادی که معتقدند اصلاح‌طلبان به دنبال تضعیف جایگاه شورای نگهبان هستند، تصریح کرد: «پیش از این یکی از منتخبان مجلس دهم در یک فیلم که به دست همه مردم رسیده است، حرفی زده بود که در صورت صحت، این رفتار مصداق جنایت جنگی است یا اتهامی که به بانوان نماینده مجلس زده شد اما شورای نگهبان هیچ واکنشی به این صحبت‌ها نشان نداد. اگر قانون اجازه چنین کاری به شورای نگهبان داده بود، اقدام برای بررسی مجدد صلاحیت به طریق اولی باید درباره این نماینده صورت می‌گرفت، اما همچنان که شاهد هستیم این نماینده اصفهان است که از رفتن به مجلس محروم شده است.» روایت روزنامه وقایع اتفاقیه و واکنش مینو خالقی علاوه بر آن که هنوز روشن نیست که آیا آرا مینو خالقی از سوی نهادهای نظارتی باطل شده است یا آن که صلاحیت این نماینده از سوی این نهادها بعد از انتخاب رد شده است، هنوز دلیل این اقدام نیز در هاله‌ای از ابهام است. در محافل سیاسی گمانه‌زنی‌های متعددی در این باره وجود دارد که از جمله مهم‌ترین آن‌ها مصافحه مینو خالقی با یک مرد در جریان یک سفر خارجی و نیز ارایه برخی از عکس‌های او به نهادهای نظارتی است. حتی شایعاتی در مورد هک شدن تلفن همراه او برای دسترسی به این اطلاعات وجود دارد. روز گذشته روزنامه وقایع اتفاقیه در گزارش بلندی که به در بسیاری از پایگاه‌های خبری هم درج شده از قول یک منبع آگاه اطلاعاتی در مورد دلایل این رد صلاحیت ارایه نمود. بر اساس این گزارش برخی از عکس‌های شخصی مینو خالقی دلیل این تصمیم نهادهای نظارتی بوده است. در بخش‌هایی از این گزارش اشاره شده است که عکس‌های خالقی در یک محفل دانشگاهی در کشور چین که در آن مردی نیز حضور نداشته است در بولتن داخلی این دانشگاه به چاپ رسیده است و همین عکس‌ها یکی از مستندات اقدام بوده است. در بخش‌های دیگری از گزارش به ارایه برخی از عکس‌های مبهم به مینو خالقی توسط نهادهای نظارتی بوده است. به فاصله کوتاهی بعد از انتشار این گزارش مینو خالقی با صدور بیانیه‌ای که در کانال رسمی وی در تلگرام درج شد محتویات این گزارش را به شدت تکذیب کرد. خالقی محتوای گزارش را کذب و بعضا عجیب و مضحک دانسته و محتوای آن را بسیار دور از حقیقت توصیف کرده و چنین اظهاراتی را از جانب هر کسی را مغرضانه و با نیت سنگ اندازی در مسیر حل مسئله دانسته بود. او از همه به خصوص اصحاب رسانه‌ها خواسته است که ضمن صبوری اجازه دهند که پیگیری این مسئله در فضایی آرام، قانونی و به دور از حواشی صورت پذیرد. لزوم شفاف سازی و پاسخگویی به افکار عمومی واقعیت این است که خبر عدم راهیابی منتخب مردم اصفهان به دهمین مجلس شورای اسلامی، موضوعی نیست که افکار عمومی رای دهندگان به سادگی از کنار آن عبور کند. انتخابات ۷ اسفند ۱۳۹۴ در فضایی رقابتی برگزار شد و طبیعی است که نتایج آن از اهمیت به سزایی برای مشارکت کنندگان برخوردار باشد. موضوع مینو خالقی در شرایط فعلی نه فقط در بین مردم اصفهان که برای افکار عمومی و محافل رسانه‌ای کل کشور به یک سوال مهم مبدل شده است که باید پاسخی درخور و شفاف بیابد. علاوه بر این انجام چنین اقدامی از سوی یکی از مهم‌ترین نهادهای قانونی، به احتمال زیاد ممکن است به ایجاد رویه‌های جدید حقوقی و قانونی در کشور منجر شود، امری که شفاف‌سازی و تشریح کامل ابعاد آن را ضروری‌تر می‌نماید.
ارسال نظر