مدیریتهای الگوریتمی
اکبر صداقت-تحلیلگر اقتصادی
اگر نظارهگر وقایع و رخدادهای جامعه بشری از سال 2000 باشیم، نظمی خاص از مدیریت را برای آن باید تبیین نمود حال آنکه این سیاستها برای اعمال نفوذ یا تغییر روند سیاسی یا اجرایی با نظامهای استبدادی یا استعماری در تعارض است.
در عصر ارتباطا،ت اقتصادهای جهانی برای تسلط به جامعه جهانی وارد جنگ نظامی جهانی با دولتهای این دهکده جهانی نخواهند شد پس شاید به جرات بتوان گفت کلمه جنگ جهانی را فقط باید در تاریخ یا لغتنامهها توسط نسلهای آتی ساکنین کره زمین جستجو کرد .
سال 1979 در قاره آسیا و منطقه خاورمیانه، نظام سیاسی ایران اهداف و اولویتهای سیاسی، اقتصادی، فرهنگی و آموزشی خود را براساس خواست مردم و تفکرات مذهبی و سیاسی مجدد بنیان داشت، این تغییرات که حاصل رشد سیاسی و فرهنگی ساکنین این جامعه از هر طبقه اجتماعی بودند با ساختار قدرتهای اقتصادی جهان همخوان نبود لذا برای مبارزه با این ایدئولوژی یا نگرش دست به مبارزه برداشتند .
در جهت عدم اعتلای این کشور سناریوهای سیاسی و اقتصادی را به مرحله اجرا درآورند و این پروسهها که همراه با فراز و فرودهایی برای ایران بود باید به مدیران میآموخت که بعد از 40 سال استقامت با چه شیوهای از استراتژی به مذاکره با طراحان این سیاستها باید رفت.
قصد نگارنده ارایه تحلیلی از رفتارسازمانی اقتصادی جهانی در این مقاله نیست، بدیهی است این تحلیل برای مدیریت با رخدادها یا سناریوهای از قبل طراحی شده برای جامعه ایران است .
در این سالها اتفاقاتی در جامعه ایران به وقوع پیوست که اگر به چرایی و علل وقوع آن بخواهیم بپردازیم باید آن را تجزیه کنیم در این بررسی ریشههای متفاوتی بدست خواهد آمد، اما در پی علل وقوع در این لحظه نیستیم فقط و فقط به علاج مینگریم قصدمان مدیریت بحران نیست؛ اگرچه پیشگیری همواره بهتر از درمان است.
در گام اول مواجهه با یک رخداد، باید پدیده گستردگی آن را بررسی نمود در فضای این فرایند انتشار یا اطلاعرسانی رسانهای این رویداد در کاهش اثرات حواشی زیانبار و تبعات آن تاثیر بسیاری دارد .
وندالیسم صنعتی
تخریبگرایی یا خرابکاری یا وَندالیسم به معنای تخریب کنترل نشده اشیاء و آثار فرهنگی باارزش یا اموال عمومی است که یک ناهنجاری اجتماعی به حساب میآید و دلایل متعددی برای آن عنوان میکنند. وندالیسم را در زمره انحرافات و بزهکاریهای جوامع جدید دستهبندی میکنند و آن را عکسالعملی خصمانه و واکنشی کینهتوزانه نسبت به برخی از فشارها، تحمیلات، ناملایمات، اجحافها و شکستها تحلیل میکنند، در این چهار دهه پروسههایی برای ایجاد بعضی از این تخریبها با اجرای طرحهای صنعتی بنام توسعه اجرا گردیده است .
کشور ایران در فلات ایران، فلاتی با مساحت ۳٬۷۰۰٬۰۰۰ کیلومترمربع واقع در ایران، افغانستان و پاکستان است ولی شامل کشورهای دیگری نیز از جمله ارمنستان، آذربایجان، ترکمنستان، تاجیکستان، ترکیه و عراق میشود ، کشور ایران با مساحت ۱٬۶۴۸٬۱۹۵ کیلومترمربع تقریباً نیمی از وسعت فلات ایران است، بنابرین فلات ایران یا کشور ایران خود دارای مشخصاتی از دهکده جهانی خواهد بود .
در این دهکده جهانی برای در معرض وندالیسم قراردادن ایران نیازمند اجرای طراحهای صنعتی بنام توسعه در کشور یا سایر همسایگان جفرافیایی کاری آسوده است، بعنوان مثال ساختار کشاورزی بدون فرآیند مطالعات آبخیزداری یا معادن بدون مطالعات منابع طبیعی و زیست محیطی صورت میگیرد .
احداث واحدهای صنعتی و معدنی فقط به دلیل نیازمندی به سرمایهگذاری مالی نباید صورت بگیرد، آیا صنایع بالادستی یا پایین دستی این واحدها در مطالعات امکان سنجی بصورت کارشناسی با حداقل ملزومات بررسی گردیده یا صرفا شامل کپیبرداری میباشد ؟؟
اگر بصورت آماری معضلات این واحدهای صنعتی و معدنی را فقط و فقط بررسی نمایم به موضوع مهم «عدم داشتن مطالعات جامع صنعتی» خواهیم رسید و نتیجه آن چیزی جز غیراقتصادی و ضررده بودن این تشکیلات نیست (پدیده وندالیسم) طراحیهای صنعتی و معدنی را صرفا نباید با برگشتپذیری سرمایهگذاری در اندک زمان 10 یا 15 سال اجرا نمود .
اگر به مدلهای اقتصادی گروه 8 ( G8 ) یا اقتصاد کشوری مانند دانمارک را در جهت توسعه مطالعه کنیم به صنعتی شدن این کشورها پی خواهیم برد که در روابط دیپلماتیک صنعتی چگونه گام برداشتهاند، البته در ابتدا یادآوری کردیم چرایی آنکه کشور در این وضعیت قراردارد یا در دستنوشتههای قبلی دلایل علمی و صنعتی که نتوانست راهگشای اقتصادی ایران را برشماردیم .
رشد و پیشرفت هر کشوری در دهکده جهانی نیازمند افتصادی توانمند و مولد، مولد بودن هر کشوری نیازمند منابع معدنی، کشاورزی، انرژی و توریسم است؛ درحال حاضر کشورمان هر چهار شاخص را دارا است لذا 3 عامل میتواند در ایجاد فرآیند توسعه و فراز فرودهای صنعتی با تئوری مهندسی جایگاهی نوین برای حوزه صنعت و معدن ایجاد نماید.
این سه عامل عبارتند از:
1.استراتژی دیپلماسی صنعتی (مشارکت پیمان)
2.تئوری اقتصادی و صنعتی که منجر به هرگونه فریز کردن صنعتی و اقتصادی وضعیت کشور برای دستیابی و برون رفت از وضعیت حاضر باشد مطرود است .
و
3. رفتار سازمانی (عامل موفقیت در مواجه با پدیدههای متفاوت در اقتصاد).