مدیرکل دفتر شهردار تهران انتقاد کرد: گروه امورزیربنایی-مشاور و مدیرکل دفتر شهردار تهران گفت: امروز تهران در بخش های مختلف خود به عنوان شهری بی هویت مطرح است یعنی وقتی در محله های مختلف پایتخت قدم می زنیم حس تعلق و هویت خاصی را به شهروندان القا نمی کند. به گزارش جهان اقتصاد، مصطفی کاظمی در دومین همایش بین المللی طراحی شهری افزود: یکی از برنامه های امسال شهرداری رنگ آمیزی فضاهای شهری است، زیرا در این زمینه کمبود شدیدی وجود دارد. این مقام مسئول معتقد است در سال‌های گذشته نتوانسته ایم آن‌طور که باید در بخش آموزش کار کنیم و در ادامه در ورود به بازار حرفه ای حلقه وصل درستی را تعیین کنیم. وی بیان داشت: در بخش آموزش به‌ویژه طراحی در بلاتکلیفی به سر می‌بریم و نتوانسته ایم شکاف بین سنت و مدرنیته را پر کنیم. مدیرکل دفتر شهردار تهران با بیان اینکه شهر آشفته محصول ذهن آشفته است، خاطرنشان کرد: اِلمان ها، نشانه ها و حتی مبلمان شهری ما هیچگونه یکپارچگی، هنرمندی و خلاقیت را نشان نمی دهد و ارتباط معنی داری بین فضاهای طراحی شده و نشانه هایی که در آنها به کار گرفته شده وجود ندارد. کاظمی گفت: ما برای ورود به مدرنیته راه را بلد نبودیم که نتیجه آن آشفتگی است که امروز در بخش‌های مختلف شاهدیم. وی تاکید کرد: اگر به دنبال تحول در این زمینه هستیم، راه آن آموزش است که از دانشگاه ها آغاز می‌شود. در ادامه فاطمه کاتب، استاد دانشگاه الزهرا(س) افزود: در گذشته معماری کشورمان برای اقلیم های متعدد برنامه داشت، بطوری که ایرانیان از بادگیر استفاده می‌کردند و رنگ و نور را به درستی می‌شناختند. وی یادآور شد: مصالحی که در گذشته در ساختمان سازی استفاده می‌شد، منتقل کننده خنکی بود، اما امروز شاهدیم در هر اتاق یک منزل باید کولر وجود داشته باشد که خود آسیب رسان به محیط زیست است. کاتب ادامه داد: باید اصول ابتدایی، منطقی و درست را برای چیدمان و طراحی رعایت کنیم که با فرهنگ، اقلیم و حتی مذهب مان هماهنگ است، اما به ناگاه در دنیای مدرن غرق شدیم و به راحتی معماری داخلی خود را کنار گذاشتیم. وی تاکید کرد: امروز باید بیش از گذشته به درک معنا بپردازیم، اما شاهدیم شهرداری ها که می‌توانستند معنی و فرهنگ شهری ما را منتقل کنند، کارهای بی معنی انجام دادند. این استاد دانشگاه خاطرنشان کرد: باید در شهرهایمان خاطره و حافظه به جا بگذاریم، امروز به طور نمونه شاهدیم تاکسی‌های ۷۰ سال پیش در لندن تردد می‌کنند زیرا انگلیسی‌ها نمی خواهند خاطره نوستالژیک به وجود آمده را از بین ببرد. وی گفت: امروز شاهدیم طراحی های قدیمی در شهرهایی مثل یزد و اصفهان به راحتی در حال ازبین رفتن است، در حالی که این طراحی‌ها جهانیان را شگفت زده کرده است. در ادامه «سید رضا لاهیجی» طراح و استاد دانشگاه یادآور شد: ایران از دیرباز مهد علم و هنر بوده و سازمان ملل کشورمان را افتخار تمدن جهان می‌شناسند. وی بیان داشت: امروز واجب‌تر از ارتباط صنعت و دانشگاه، لزوم برقراری ارتباط با کشورمان و گذشته هنری افتخارمان است. لاهیجی خاطرنشان کرد: طراحی ایرانی نوعی تفکر و نگرش است که نشان دهنده فرهنگ و هنر ایران زمین است و دستیابی مناسب به راه‌حل‌های مناسب برای زندگی امروز، همچنین افزایش تولید، اشتغال و کارآفرینی را دنبال می‌کند. وی ابراز امیدواری کرد بتوان از معماری بی هویتی که امروز دامنگیر شهرهایمان شده فرار کنیم. از سوی دیگر در نشستی با عنوان "طرح تفصیلی تهران و چالش‌های آن" گفته شده است که که ضرورت دارد در اداره شهر به اقتصاد کلان توجه شود. اغلب مدیران کشور علت مشکلاتشان را مربوط به مساله پول بیان می‌کنند و فقط به اقتصاد خرد قائل هستند و اقتصاد کلان را در اداره شهر مد نظر نمی‌گیرند. گیتی اعتماد، کارشناس پیشکسوت شهرسازی و معماری گفت: تهران مانند غنیمت جنگی است که همه می‌خواهند سهم بیشتری از آن بگیرند. باید صادقانه توجه کنیم که آیا وضعیت فعلی تهران حاصل ناکارآمدی طرح‌های جامع یا تفصیلی گذشته است و یا شهرداری‌ها با تراکم فروشی از تهران، شهری غیرقابل تنفس ساخته‌اند. احمد سعیدنیا، کارشناس دیگر شهرسازی در این جلسه درباره وضعیت منطقه یک تهران در دهه‌های گذشته از منظر سیما و اقتصاد شهری گفت: منطقه یک، محل حساس شهر تهران و باغشهری بود که پایتخت ایران آنجا تشکیل شد. فضاهای طبیعی پای کوه‌ها، سفارتخانه‌ها در نقشه به عنوان کاربری‌های ثابت و دامنه کوه‌های البرز به عنوان فضای سبز در اسناد قبلی برنامه‌ریزی شده‌اند. وی افزود: برخی نواحی مانند دارآباد و درکه به عنوان سرمایه‌های زیست محیطی شهر تهران دارای نام هستند. در محدوده کاخ‌های شمیران نیز قرار بوده است که هیچ ساختمانی بالاتر از کاخ‌ها ساخته نشود؛ چرا که این سرمایه‌های زیست محیطی شهر تهران، دربند را نگهداری کرده‌اند. سعیدنیا اضافه کرد: در دهه‌های اخیر برخی نهادها نقش مهمی در تغییر کاربری باغ‌ها داشتند و تقریباً همه دامنه‌های کوه تقسیم شد. این کارشناس شهرسازی گفت: شمیران مرکز تعامل قدرت سیاسی و اقتصادی کشور بود و همه اراضی آن دارای شناسنامه‌اند که در آنها مراحل تغییر کاربری موجود است. وی افزود: در منطقه یک تهران، ۷۱ درصد تخلف صورت گرفته که اغلب به سفارت‌های ایتالیا، روسیه، ترکیه و آلمان مربوط است. در ادامه این جلسه مهدی معینی، کارشناس شهرسازی و معماری، تاریخچه سه طرح جامع و تفصیلی شهر تهران از سال ۱۳۴۷ تا ۱۳۹۷ را مرور کرد و توضیح داد: بعد از انقلاب طرح جامع کنار گذاشته شد و به دلیل برخی فشارهای سیاسی دولت اجازه داد ۳۰۰ کیلومتر مربع به محدوده ۵ ساله بدون داشتن طرح و نقشه‌ای برای آن، اضافه کردند. زمین‌های زیادی نیز تقسیم شدند و اجازه ساخت و ساز داده شد که به ظهور زور آبادهایی مانند خاک سفید تهرانپارس انجامید. محمد سالاری، دیگر کارشناس حضور یافته در این جلسه درباره جنبه‌های اجتماعی طرح‌های جامع و تفصیلی گفت: ضرورت دارد که در اداره شهر به اقتصاد شهر به عنوان کلان توجه شود. کمبودهای نظری در ساختارهای اقتصادی و اجتماعی کشور نیز باید در اداره شهر ترمیم شوند و لازم است بین وظایف آکادمی و حرفه جداسازی صورت گیرد؛ در حالی که این روزها اغلب مدیران کشور علت مشکلاتشان را مربوط به مساله پول بیان می‌کنند و فقط به اقتصاد خرد قائل هستند و اقتصاد کلان را در اداره شهر مد نظر نمی‌گیرند. سیدمحمد ایزدی، کارشناس شهرسازی و معماری و دبیر پیشین شورای عالی شهرسازی و معماری نیز درباره آسیب‌شناسی طرح‌های جامع و تفصیلی تهران گفت: همانطور که در حوزه شهرسازی به این نتیجه رسیدیم که طرح‌های جامع باید تغییر رویکرد بنیادین پیدا کنند، سند تفصیلی هم که ذیل آن سند تهیه می‌شود، باید به لحاظ محتوایی تغییر کند، این در حالی است که وجود مشکل در سیستم‌های اجرایی، مکانیسم‌های اجرای آن را دچار نقص کرده است. وی که کمیسیون ماده ۵ را فاقد نظارت نهاد مرجع و کاملاً در کنترل شهرداری‌ها دانست، گفت: باید بدانیم که شهرداری بدون ارجاع به طرح‌های مصوب، کمیسیونی دارد که برای مناطق و محلات مختلف طرح تعیین و آن را اجرا می‌کند. ایزدی تصریح کرد: امیدواریم با توجه به موضوع تأثیرپذیری طرح‌ها بر یکدیگر، بتوانیم برای شهر تصمیماتی بگیریم و آنها را به بیانیه‌هایی قابل پی‌گیری تبدیل کنیم و جریانی مطالبه‌گر ایجاد کنیم.