رویا ایلکا بخش سوم نشست این هفته موسسه دین و اقتصاد با موضوع معرفی، نقد و بررسی کتاب مناسبات مدیریتی کنسرسیوم و صنعت نفت ایران با حضور فرشاد مومنی اقتصاددان، غلامحسین حسن تاش مولف کتاب و لطف الله میثمی مدیر مسئول نشریه چشم انداز ایران برگزار شد. در بخش  دوم گزارش این نشست خواندیم که فرشاد مومنی اقتصاددان گفت: دغدغه طرفداران قرادادهای موسوم به آی پی سی ایجاد جذابیت برای طرف خارجی است نه لحاظ کردن ملاحضات توسعه ملی در ایران و تمامیت ارضی کشور . به گزارش خبرنگار جهان اقتصاد،مومنی  درادامه این نشست افزود: اگر بخواهیم این طرز برخوردهای خطرناک و سهل انگارانه را تجزیه و تحلیل کنیم می توانیم بگوییم که این هم یکی دیگر از ابعاد فاجعه آمیز سلطه غیر متخصان بر مقدرات نفتی کشور است. وی با اشاره به اینکه در ادامه خلاء معرفتی راجع به تنظیم صحیح مناسبات ما با دنیای خارج طرز برخوردی که با وام گیری خارجی درایران انجام می شود یک خطر بسیار جدی محسوب می شود، گفت: با کمال تاسف گروه های ذینغهی وجود دارند که به گونه ای فضاسازی می کنند که گویی نفس وام گیری خارجی یک موفقیت محسوب می شود به همین خاطر در لایحه بودجه سال ۹۶ قوه مجریه مجوز ۵۰ میلیارد دلار فاینانس را از مجلس مطالبه می کند که غیر توسعه ای ترین و گرانترین شیوه جذب سرمایه ازخارج محسوب می شود. مومنی افزود: حتی اگر این جمع بندی وجود داشته باشه که ما نیاز به منابع خارجی داریم این شیوه برخورد که از مجلس مجوزهای به این بزرگی مطالبه می شود اما برنامه ای مشخصی برای آن ارائه نمی شود و چون مجلس هم در این زمینه سهل انگارانه برخورد کدند نتیجه این شد که به شکل دیگری در لایحه بودجه ۹۷ هم همین شیوه تکرار شده است بنابراین ما به شدت نیازمندیم که بحث های جدی و کارشناسی در نقش عوامل خارجی در توسعه ملی را در دستور کار قرار دهیم. این اقتصاددان با بیان اینکه به اینکه کسانی که مطلقا این پیوند با خارج را نفی می کنند روی دیگر سکه هستند،افزود: آن ها می خواهند کشور را در اختیار خارجی ها بگذارند و هرچیزی که از علم و منطق و خرد کارشناسی فاصله بگیرد به نفع کشور تمام نخواهد شد و برای اینکه در این مسیر قرار بگیریم شاید یکی از حیاتی ترین کارها ثبت و ضبط حوادث تاریخی کشور دراین زمینه است. وی با اشاره به اینکه اگر دقت کنید احمد اشرف در کتاب موانع تاریخی رشد سرمایه داری در دوره قاجار برای تجربه تاریخی ایران در آن دوره تعبیر رشد اقتصادی در شرایط نیمه استعماری را به کار می برد،ادامه داد: منظور از رشد اقتصادی در شرایط نیمه استعماری این است که این بلاتکلیفی اندیشه ای باعث می شود که در مناسبات بین المللی کل دوره قاجار و پس از آن تا امروز درمناسبات بین المللی در جهت اهداف توسعه ملی همه هزینه های یک کشور مستقل را می پردازیم بدون اینکه قادر باشیم از ظرفیت ها و فرصت های این استقلال استفاده کنیم و به طور همزمان هزینه های یک کشور مستعمره را نیز می پردازیم بدون اینکه از فرصت های آن استفاده کنیم . وی با بیان اینکه یکی از مهم ترین بحث هایی که باید به آن توجه شود فهم عالمانه وعمیق از شوک های نفتی است،تصریح کرد: در این زمینه هم گرفتاری های زیادی داریم و برخوردهای سیاستزده ای که بخصوص طیف سلطنت طلب ها و مارکسیست ها که عادت به قطبی نگری دارند دراین زمینه انجام دادند باعث شد که ما هنوز هم فهمی روش مند و با هویت جمعی از تجربه این شوک ها نداشته باشیم در حالی که به شدت به آن نیازمندیم . وی ادامه داد: تا زمان حصول آن هویت دانایی جمعی یافته باید دست استمرار دراز کنیم به سوی اصحاب معرفت برای شکل گیری نظام فعال دیده بانی در این زمینه و همین طور برجسته کردن این مطالبه و بسترسازی برای نظام آموزشی،پژوهشی و اجرایی کشور که هر نوع تصمیمی که برای توسعه می گیرند باید معطوف به نوعی رابطه با دنیای خارج باشد حتما عنصر کارشناسی حرف اول را در این زمینه بزند و ما به شدت نیازمندیم که در این زمینه کارهای جدی صورت بگیرد. این عضو هیات علمی دانشگاه علامه طباطبایی افزود: با کمال تاسف به اعتبار مضمون رانتی مناسبات نفتی در اقتصاد سیاسی ایران مسائل مربوط به حیطه نفت با یک عدم شفافیت غیرعادی و با نوعی مشارکت زدایی در این زمینه هم همراه است که امیدواریم با برانگیخته شدن حساسیت های کافی در این زمینه ما چشم اندازهای مثبت تری را در سال های پیش رو شاهد باشیم.