جمعه 10 فروردین، 1403

کدخبر: 76710 20:54 1396/10/29
گزارش جهان اقتصاد از نشست اصطلاح شناسی، ضرورت و پیش نیاز اقتصاد شناسی و توسعه؛مفهوم نادرست عامل اختلال در ماجرای توسعه

گزارش جهان اقتصاد از نشست اصطلاح شناسی، ضرورت و پیش نیاز اقتصاد شناسی و توسعه؛مفهوم نادرست عامل اختلال در ماجرای توسعه

دسته‌بندی: بدون دسته‌بندی
گزارش جهان اقتصاد از نشست اصطلاح شناسی، ضرورت و پیش نیاز اقتصاد شناسی و توسعه؛مفهوم نادرست عامل اختلال در ماجرای توسعه

گزارش جهان اقتصاد از نشست اصطلاح شناسی، ضرورت و پیش نیاز اقتصاد شناسی و توسعه؛مفهوم نادرست عامل اختلال در ماجرای توسعه

دسته‌بندی: بدون دسته‌بندی

رویا ایلکا بخش اول نشست اصطلاح شناسی، ضرورت و پیش نیاز اقتصاد شناسی و توسعه با حضور فرشاد مومنی اقتصاددان و عضو هیات علمی دانشگاه علامه طباطبایی  و امیر پوریا نسب عضو هیات علمی دانشکده حسابداری و مدیریت علامه طباطبایی برگزار شد. به گزارش خبرنگار جهان اقتصاد، در این نشست فرشاد مومنی گفت: موضوع این نشست تعبیری است که از توماس کو به یادگار مانده  که وقتی گرفتاری های یک حوزه از حدود متعارف فراتر می رود برای برون رفت از شرایط بحرانی پاره ای جر بازگشت به مسائل بنیادین وجود ندارد و در این زمینه شاید یکی از بنیادی ترین کارها بازنگری طرز تلقی های ما از مفاهیم کلیدی و سرنوشت ساز است. مومنی با بیان اینکه از زاویه های مختلفی در دانش توسعه به این مساله توجه شده،گفت: شاید برای اولین بار مونارمیردال بود که این بحث را مطرح کرد که چرا در کشورهای در حال توسعه حتی هنگامی که اراده ای برای ایجاد یک نظام کارآمد آمارو اطلاعات وجود دارد این اراده با شکست روبه رو می شود؟ وی ادامه داد: به طور سنتی در کشورهای در حال توسعه وقتی نمی توانند واقعیت های نا مطلوب موجود را تغییر دهند سعی می کنند که از طریق دستکاری واقعیت آمار و اطلاعات نوعی آرامش خاطربرای خود فراهم کنند. عضو هیات علمی دانشگاه علامه طباطبایی خاطرنشان کرد: میردال می گوید ما مواردی را مشاهده می کنیم که حتی اراده جدی در ساختار قدرت  برای ارائه آمار اطلاعات واقعی و کارآمد وجود دارد اما وقتی که این ها عملا در این مسیر تلاش می کنند نمی توانند اهداف خودرا برآورده کنند. وی افزود: یکی از منشاهای بزرگ آن این است که واژگان به شدت تحت تاثیر محیط طبیعی و اجتماعی هستند و چون کشورهای در حال توسعه عموما مصرف کننده در ساحت علم هستند هنگامی که برای واژگان معادلسازی می کنند و می خواهند به مفهموم آن از نظر ترجمه ای وفادار بمانند واژگانی را انتخاب می کنند که بخش هایی از واقعیت را پوشش نمی دهد و چون انطباق با شرایط محیطی به اندازه کافی در آن رعایت نشده به این ترتیب توضیح می دهند که چطور وازگان ناتوان در منعکس کردن بخش قالب واقیعت نیروی محرکه ای می شود که در جریان جمع آوری آمارو اطلاعات نمی توانند همه آن واقعیت را به نمایش بگذارند. مومنی خاطرنشان کرد: به طور مکرر در کشور دیده ایم که کارشناسان مشوق توسعه کشور زمانی که به دستکاری آمارو اطلاعات اعتراض می کنند می گویند وقتی جامعه ای این همه هزینه می کند تا کارشناسانی را در حیطه تخصصی تربیت کند اگر آمارو اطلاعات ناقص به کارشناسان ارائه  شود طبیعتا آنان نیز توصیه های ناقصی را عرضه خواهند کرد و به این تربیت علاوه براینکه اعتبار نهاد علم با چالش روبه ور می شود کشور هم نمی تواند به اهداف خود دست یابد. وی ادامه داد:در این زمینه برخی از روانشناسان بزرگ تا آنجا جلو رفتند که ما براساس نوع واژگانی که در جامعه رایج است می توانیم پی ببریم که مناسبت فرهنگی ، اجتماعی، سیاسی و اقتصادی حاکم به چه صورت است به هیمن دلیل توصیه می کنند به واژگان مهم اهمیت دهید. مومنی افزود: مهم ترین توجیهی که روانشناسان برای این مساله مطرح می کنند این است که هر فهمی از یک مفهوم کلیدی هویت جمعی پیدا می کند و آن فهم سقف قابلیت جامعه برای عینیت بخشی به آن مغهمو را معین می کند . این اقتصاددان تصریح کرد: اگر می بینید که  در ماجرای توسعه با اختلال های جدی روبه رو هستیم یک وجه بزرگ مساله این است که خود این معادل توسعه نمی توانند منعکس کننده و روح مفهومی باشد که با نام Development مورد استفاده قرار می گیرد و هر مفهوم دیگری را هم درنظر بگیریم همین طور است. ادامه دارد....


  • دیدگاهی برای این نوشته ثبت نشده است.
  • افزودن دیدگاه


JahanEghtesadNewsPaper

جستجو


  |