جمعه 10 فروردین، 1403

کدخبر: 58361 21:28 1396/02/01
پخش نشدن مناظره زنده و نبود کاهش هیجان و مشارکت مردمی

پخش نشدن مناظره زنده و نبود کاهش هیجان و مشارکت مردمی

دسته‌بندی: بدون دسته‌بندی
پخش نشدن مناظره زنده و نبود کاهش هیجان و مشارکت مردمی

پخش نشدن مناظره زنده و نبود کاهش هیجان و مشارکت مردمی

دسته‌بندی: بدون دسته‌بندی

محمد قره باغی-خبرنگار وظیفه کمیسیون تبلیغات انتخاب ریاست جمهوری در خبری اعلام کرد که مناظره های تلویزیونی میان نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری پیش رو، به طور زنده پخش نخواهد شد. این تصمیم را اعضای کمیسیون تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری را که روز پنج شنبه تشکیل جلسه داد گرفتند و مصوب شد که  مناظره های تلویزیونی میان نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری پیش رو، به طور زنده پخش نخواهد شد. این تصمیم را اعضای کمیسیون که شامل دادستان کل کشور، وزیر کشور، دبیر هئیت اجرائی مرکزی انتخابات، رئیس شورای نظارت بر صدا و سیما  و رئیس سازمان صدا و سیما  و( نماینده شورای نگهبان برای نظارت) است، گرفتند. با اعلام اولیه این خبر، رسانه های مخالف دولت این اقدام را به گردن دولت انداخته و تلاش کردند ازآن بهره برداری سیاسی کنند. به طوری که در گام نخست برخی از داوطلبان نامزدی ریاست جمهوری که صلاحیت آنها از سوی شورای نگهبان مورد تائید قرار نگرفته است، این تصمیم کمیسیون تبلیغات را متوجه رئیس دولت یازدهم دانسته و دولت را به « پنهان کاری و عدم شفافیت »  متهم کردند.  یا برخی دیگر ضبط مناظره ها را ترس دولت  عنوان کرده و امتیاز دهی به دولت به شمار آوردند این در حالی است که حسن روحانی رئیس جمهوری خود به این اقدام کمیسیون تبلیغات واکنش و تجدید نظر در تصمیم کمیسیون تبلیغات را  خواستار شد. حال سوال این است که  نقش مناظره های تلویزیونی در انتخابات چیست و نبود آن چه تاثیر معناداری می تواند در انتخابات ایجاد کند؟ ابتدا کمی به عقب برگردیم. مناظره های تلویزیونی در انتخابات از انتخابات دهم کلید خورد و از آنجایی که این کار در تاریخ انتخابات حرکت نو وجدیدی بود با استقبال گسترده ای بین مردم و کاندیدها مواجه شد به طوری که مناظره های برگزار شده به پرشورترین و جنجالی ترین مناظره های پس از انقلاب تبدیل شد.  از آنجایی که مطابق آمار اعلام شده مردم مناظره ها را دنبال می کردند و این حرکت انتخاباتی به یک جنجال سیاسی در کشور مبدل شد و فضای جامعه را کاملا دو قطبی کرد. در مناظره دوم که در انتخابات ریاست جمهوری یازدهم در سال ۹۲ برگزار شد، بر خلاف دور قبل که به صورت دو به دو بین نامزد ها برگزار شد ، به صورت دست جمعی برگزار شد. به طوری که یک سوال مطرح می شد و در یک زمان محدود نامزدها باید دیدگاه خود را عنوان می کردند. با  نزدیک شد انتخابات دوره دوازدهم همه مردم در انتظار برگزاری مناظره ها هستند تا شاهد شور هیجان سیاسی در کشور باشند اما در عین ناباوری با تصویب کمیسیون تبلیغات، این خواست از مردم دریغ می شود. برگزاری مناظره ها می تواند نقش بسزائی در کشور و انتخابات ایجاد کند، چرا که مناظره ها موتور محرکه انتخابات و اوج شور وتب و تاب انتخابات تلقی می شود. برگزاری  آزادانه مناظره ها در درک درست مردم از دیدگاه نامزد ها کمک شایانی می کند و مقایسه برنامه ها،  توانایی ها، اهداف و اقدامات آتی نامزد ها را در معرض نمایش عموم مردم قرار می دهد بنابراین مردم با آگاهی بیشتر از شرایط و ملاحظات جاری کشور، بهترین نامزد ریاست جمهوری را انتخاب می کنند. این در حالی است که برگزار نشدن مناظره ها به صورت زنده نه تنها شور انتخاباتی در کشور ایجاد نمی کند، بلکه نمی توان تبعات خوبی برای انتخابات متصور شد چرا که این شائبه را نیز در بین مردم ایجاد می کند که با ضبط آن این امکان وجود دارد که صدا و سیما که همیشه بی طرفانه عمل نمی کند، برخی از مطالبی را که به ضرر برخی از نامزدها است، حذف کند.  به عبارتی مناظره های از پیش ضبط شده نه تنها هیجانی در مردم ایجاد نمی کند بلکه شائبه مهندسی انتخابات را نیز قوت می بخشد که با ملاحظه کاری و مصلحت اندیشی مانع از جوش و خروش در جامعه شود.(البته شاید عده ای نیز به دنبال اجرایی کردن این موضوع هستند). ضبط مناظره ها به نوعی می تواند با تدوین در صدا و سیما ، نوعی دخل و تصرف در صحبت های نامزدها باشد و به این ترتیب اصل و باطن مناظره ها با پخش ضبط شده آن از دست می رود، به طوری که نمی توان به آن تکیه کرد.  آگاه کردن مردم از برنامه ها، اهداف و توانمندی های نامزد ها ، بکار بردن جملات کلیدی (روحانی خطاب به قالیباف : « من سرهنگ نیستم ، حقوقدانم») و شفاف شدن کارهای انجام شده  و ... را می توان از جمله مزایای مناظره ها نام برد.


  • دیدگاهی برای این نوشته ثبت نشده است.
  • افزودن دیدگاه


JahanEghtesadNewsPaper

جستجو


  |