میثم سعادت-گروه سیاسی با تایید نتایج انتخابات ریاست جمهوری، سایت رجانیوز که توسط اصولگرایان تندروی نزدیک به جبهه پایداری اداره می‌شود انتقاد از جمنا و مدیریت اصولگرایان را کلید زد. این پایگاه خبری در تحلیلی به قلم سید مرتضی محمودی نوشته است « عملکرد جریان موسوم به اصولگرا در انتخابات شورای شهر تهران را میتوان در ادامه ناکامی‌های آنهادرانتخابات ۹۲ و ۹۴ برشمرد. پدر سالاران این جریان حتی از تجربه موفق رقیب خود نیز درس نگرفته و همچنان با تکیه بر روشهای قدیمی ، شکست دیگری را نصیب اردوگاه انقلابیون کردند. درحالیکه لیست « امید»‌ مانند انتخابات مجلس با ترکیبی از چهره های جوان و جدید بسته شد اما اصولگرایان با تکیه برمدل شرکت سهامی و براساس منافع تصمیم گیرندگان ، لیستی تکراری و غیر اقناعی با عنوان «خدمت» را به مردم معرفی کردند. لیستی که لیدرهایش ، هم خود تصمیم گیرنده ائتلاف بودند و هم نامزد انتخابات و هم سرلیست و این یعنی ترجیح منافع فردی و گروهی برمنافع جریان انقلاب . اما حلقه تصمیم گیر در جریان رقیب، به دلیل آنکه نامزد انتخابات نبودند با حفظ منافع جریان خود ، به راحتی چهره های صاحب نامشان را کنارگذاشته و برای تحقق پیروزی گام برداشتند. نویسنده مطلب رجانیوز در لفافه اشاره‌ای هم به انتقادات جبهه پایداری از قالیباف کرده است و می‌نویسد: در لیست خدمت، افرادی قرارداده شدند که نامشان به عنوان دریافت کنندگان املاک نجومی تیتر رسانه ها شده بود(درست یا غلط) ، درحالیکه لیست امید روی نام افرادی که به هردلیلی میتوانستند نگاه منفی برایشان به همراه داشته باشد قلم کشیدند. لیست خدمت با ۱۲ عضو فعلی شورای وارد انتخابات شد. یعنی تایید وضع موجود توسط اصولگرایان درحالیکه مردم از مدتها قبل خواهان تغییر در مدیریت ۱۲ ساله شهرتهران بودند ، اما ترکیب لیست خدمت به این معنی بود که جریان اصولگرا پیام مردم را درست دریافت نکرده است.... شکست اصولگرایان با در نظرگرفتن مدل حضورشان تحت عنوان لیست «خدمت» کاملا قابل پیش بینی بود. اما این تنها تحلیلی نبود که در رجانیوز منتشر شده بود. در تحلیل دیگری که در این سایت منتشر شده بود محمد زعیم‌زاده به نقد عملکرد جمنا پرداخت و نوشت در حالی که بدیهی بود بخش قابل توجهی از سبد رای باقر قالیباف به حسن روحانی می رسد و در حالی که هنوز عدد رای روحانی به ۵۰ نرسیده بود ،با استناد به کار آماری موهومی که معلوم نبود مبنایش کجاست اصرار فراوان کردند تا قالیباف انصراف دهد و با موج ایجاد شده انتخابات در مرحله ی اول به نفع رئیسی به پایان برسد!تحلیلی که دقیقا در واقعیت معکوس شد و بهترین پاس گل برای کمپین انتخاباتی روحانی از سوی این دوستان ارسال شد. با مثمر ثمر بودن تلاش برای انصراف قالیباف هم بخشی از سبد رای قالیباف به روحانی منتقل شد و هم با دو قطبی شدن فضا بدنه ی خاموش حامی روحانی فعال شد و هم آتش تخریب روحانی و کمپین انتخاباتی دولت یک سره به سمت رئیسی رفت. این تحلیلگر اصولگرا درباره شکست جمنا در انتخابات شورای شهر می‌نویسد جمعی ۳ هزار نفره با گرایش حزب الهی و ارزشی را جمع کردند و بین آنها انتخابات برگزار کردند که شما دوست دارید چه کسی رئیس جمهور شود؟احتمالا پیش فرض آقایان این بوده است که قرار است انتخابات ۲۹ اردیبهشت هم فقط در پایگاه های بسیج یا مصلی های نماز جمعه برگزار شود. برخی نیروهای جبهه ی انقلاب که شاید خودشان هم فکر کاندیداتوری به سرشان نمی زد با وارد شدن به پروژه ی انتخاباتی جمنا احساس تکلیف کردند که برخی آنها از پس روند انتخاباتی دموکراتیک! جمنا بر نیامدند و برخی دیگر هم صلاحیتشان توسط شورای نگهبان احراز نشد که در هر حال نتیجه اش برای آنها سر خوردگی و عدم حضور با ظرفیت حداکثری در نقد وضع موجود در انتخابات بود. تحلیگر رجانیوز همچنین به شایعه پیروزی رئیسی در دور اول انتخابات اشاره می‌کند و می‌نویسد: در چند روز منتهی به انتخابات خصوصا در روز جمعه باز هم با استناد به همان نظر سنجی های موهوم-که در سال ۹۲ در ۲۳ خرداد می گفت قالیباف و جلیلی به دور دوم می روند و روحانی سوم می شود تاکید کردند که کار در مرحله ی اول تمام است و آقای رئیسی رئیس جمهور است و متاسفانه آن قدر این ادعا را محکم گفتند و تکثیر کردند که برای برخی دوستان حزب الهی تبدیل به باور شد و حالا ممکن است پذیرش نتیجه ی انتخابات برایشان سخت باشد.