چه شد که وزارت صنعت حوصله کرد به رسانه‌ها پاسخ دهد / رویارویی منافع صنفی رسانه‌‌ها و منافع خویشاوندی مدیران

0
۱۸۲ بازدید

علی شفائی: همزمان با آغاز به کار اکسپوی ۲۰۱۵ میلان که دومین حضور رسمی ایران در این رویداد تاریخی پس از اکسپوی ۲۰۱۰ شانگهای است، انتقاداتی به عملکرد مسولان پاویون ایران مطرح شد که با موضع گیری بی‌سابقه وزارت صنعت، معدن و تجارت روبرو شد.‏

به گزارش خبرنگار جهان اقتصاد، با آغاز به کار اکسپوی میلان، خبرهایی منتشرشد مبنی براینکه پاویون ایران نیمه‌کاره مانده‌است، خبری که به دستاویزی برای انتقاد رسانه‌ها از وزارت صنعت، معدن و تجارت تبدیل‌ شد و البته روابط عمومی این وزارتخانه نیز در اقدامی بی‌سابقه دست به کار شده و در مقام پاسخ گویی متنی یکسان را برای همه رسانه‌ها ارسال کرد.‏
این وزارتخانه در حالی در متن جوابیه خود به روزنامه جهان اقتصاد، از متداول بودن ساخت و ساز در ایام برگزاری اکسپو سخن گفته بود که در متن منتشرشده در روزنامه جهان اقتصاد در دفاع از عملکرد مجریان پاویون ایران به این موضوع اشاره شده بود.‏
آنچه در گزارش روزنامه جهان اقتصاد به آن اشاره شده بود، ضعف وزارت صنعت، معدن و تجارت در به کارگیری از افراد باتجربه و صاحبنظر در امور مختلف بود که گویا این انتقاد به مذاق برخی مسولان این وزارتخانه خوش نیامد و منجر به ارسال پاسخ کتبی شد.‏
موضع گیری در برابر هر خبری بالاخص وقتی پای انتقاد مطرح می‌شود، حق تمامی افراد حقیقی و حقوقی است و رسانه نیز موظف به تمکین از قوانین و ملزم به انتشار جوابیه‌ای است که در خصوص یک مطلب ارسال می شود.‏
اما در جریان نکته‌ای نهفته است، موضوعی که در ابتدای این متن به آن اشاره شد و از این رفتار وزارت صنعت، معدن و تجارت به عنوان یک اتفاق بی‌سابقه یادشد.‏
طی مدت فعالیت وزارت صنعت، معدن و تجارت در دولت تدبیر و امید، روزنامه جهان اقتصاد مطالب متعددی در حمایت و یا انتقاد از عملکرد این وزارتخانه منتشرکرده‌است، چنانکه در مدتی که از سال ۹۴ می‌گذرد، مطالبی با بار انتقادی چندین برابر بیشتر از مطلبی که در خصوص سالن نیمه کاره ایران در اکسپو میلان منتشرشده، انتشار یافته‌است که در هیچ یک از موارد با عکس‌العمل وزارت صنعت، معدن و تجارت روبرو نشده‌است.‏
حال این سوال مطرح است که چرا در پاسخ به این مطلب روابط عمومی وزارت صنعت، معدن و تجارت چنین واکنشی نشان داده‌ و حتی رسانه‌های منتقد را متهم کرده که به دلیل منافع صنفی منافع ملی را زیر سوال برده‌اند.‏
آن منافع صنفی که روابط عمومی وزارت صنعت، معدن و تجارت از آن نامبرده، عدم قرارگرفتن نام نماینده بسیاری رسانه‌ها در فهرست مسافران اکسپو میلان است، موضوعی که می‌توان علت این رفتار بی‌سابقه را نیز در آن جستجو کرد.‏
در واقع همانگونه که وزارت صنعت، معدن و تجارت رسانه‌ها را متهم نموده که به دلیل منافع صنفی، منافع ملی را زیر سوال برده‌اند، گویا افراد موضوع این خبر علت این رفتار است.‏
در حالی که مطرح می‌شود مجری ساخت پاویون ایران از وابستگان وزیر صنعت و مدیرکل روابط عمومی نیز از منسوبان است، شاید بتوان علت این رفتار بی‌سابقه و اینگونه موضع گیری تند و زیرسوال بردن رسانه‌ها را توجیه کرد.‏
اگر بپذیریم که برداشت نگارنده جوابیه وزارت صنعت، معدن و تجارت درست بوده و منافع صنفی موجب تحریر مطالب انتقادی شده، پس چاره‌ای جزء اعتراف به این واقعیت نداریم که در این سوی میدان نیز منافع خویشاوندی موجب شده تا روابط عمومی وزارت صنعت، معدن و تجارت پس از ماه‌ها بی تفاوتی نسبت به حمایت‌ها و انتقادات رسانه‌ها، حوصله کرده و به مطلبی پاسخ داده‌است.‏

(Visited 1 times, 1 visits today)

لینک کوتاه مطلب : https://jahaneghtesad.com/?p=12544