«نه» مجلسی ها به طرح «شفافیت آرای نمایندگان»

0
۱,۴۳۰ بازدید

آن گونه که از توییت ها و مصاحبه های اعضای فراکسیون های اصولگرای مجلس دهم مشخص است، این طرح ساخته و پرداخته دو فراکسیون ولایی و مستقلین مجلس است. اما فراکسیون امید این طرح را همان طرح ارائه شده از سوی این فراکسیون می داند که سال گذشته با اعلام وصول نشدن آن در صحن علنی، مسکوت ماند.
طیبه سیاوشی عضو فراکسیون امید مجلس در این زمینه گفت: این طرح اصولگرایان کپی طرحی است که اصلاح طلبان و اعضای فراکسیون امید در هشتم آذر ۹۶ ارائه کردند ولی به دلیل کوتاهی هیات رییسه در دستور کار مجلس قرار نگرفت.

«نه» مجلسی ها به طرح «شفافیت آرای نمایندگان»


نمایندگان مجلس با بررسی طرح مربوط به شفافیت آرای نمایندگان با یک فوریت مخالفت کردند لذا این طرح به صورت عادی در مجلس بررسی می‌شود.
شفافیت مسیر پرپیچ و خمی است که مسئولان و مردم ایران برای رسیدن به سطحی از پیشرفت، مجبور به پیمودن آن هستند. مسیری که گاهی دولت با ابزار دسترسی آزاد اطلاعات و گاهی مجلس با طرح شفافیت آرای نمایندگان در آن حرکت می کنند اما اینبار قطار شفاف سازی در ایستگاه بهارستان ماند.
نمایندگان مجلس با بررسی طرح مربوط به شفافیت آرای نمایندگان با یک فوریت مخالفت کردند لذا این طرح به صورت عادی در مجلس بررسی می‌شود.
یک فوریت طرح الحاق دو تبصره به ماده ۱۱۹ قانون آیین‌نامه داخلی مجلس با امضای ۶۰ نماینده در جلسه علنی روز چهارشنبه مورد بررسی قرار گرفت که نمایندگان با ۵۹ رأی موافق، ۱۰۸ رأی مخالف و پنج رأی ممتنع از مجموع ۱۹۴ نماینده حاضر در مجلس با آن مخالفت کردند.
قبل از رأی‌گیری درباره فوریت این طرح تعدادی از نمایندگان درخواستی را مطرح کردند مبنی بر اینکه طبق ماده ۱۲۴ آیین‌نامه، رأی‌گیری به صورت علنی باشد بدان معنا که مشخص شود هر نماینده چه نظری نسبت به این طرح دارد. در این شرایط باید نمایندگان آرای خود را بر روی کاغذ با قید نامشان اعلام کنند. این درخواست به رأی مجلس گذاشته شد که نمایندگان با ۵۷ رأی موافق، ۱۱۰ رأی مخالفت و هفت رأی ممتنع از مجموع ۱۹۴ نماینده حاضر در مجلس با آن مخالفت کرد.
متن طرح الحاق دو تبصره به ماده ۱۱۹ قانون آیین‌نامه داخلی مجلس شورای اسلامی به شرح زیر است:
تبصره ۱- در تمام مواردی که به موجب این قانون رأی‌گیری به عمل می‌آید و مصادیق آن در ماده ۱۲۱ مشخص گردیده، جهت اطلاع مردم اسامی نمایندگان موافق، مخالفت و ممتنع، منتشر می‌شود. بدین منظور علاوه بر درج اسامی در مشروح مذاکرات، هیأت رئیسه موظف است نسبت به ایجاد سامانه الکترونیکی به طوری که قابلیت دسترسی به آن برای آحاد ملت فراهم باشد اقدام نماید.
تبصره ۲- در موارد استثنایی با تقاضای ۱۵ نفر از نمایندگان مجلس و با رأی موافق اکثریت مطلق حاضران، رأی‌گیری به صورت مخفی انجام می‌شود.
ابهام در خاستگاه سیاسی طراحان طرح شفافیت
آن گونه که از توییت ها و مصاحبه های اعضای فراکسیون های اصولگرای مجلس دهم مشخص است، این طرح ساخته و پرداخته دو فراکسیون ولایی و مستقلین مجلس است. اما فراکسیون امید این طرح را همان طرح ارائه شده از سوی این فراکسیون می داند که سال گذشته با اعلام وصول نشدن آن در صحن علنی، مسکوت ماند.
طیبه سیاوشی عضو فراکسیون امید مجلس در این زمینه گفت: این طرح اصولگرایان کپی طرحی است که اصلاح طلبان و اعضای فراکسیون امید در هشتم آذر ۹۶ ارائه کردند ولی به دلیل کوتاهی هیات رییسه در دستور کار مجلس قرار نگرفت.
دلیل بررسی نشدن چنین طرحی در آن تاریخ، حجم کاری و ترافیک طرح ها در مجلس عنوان شد اما اگر آن گونه که عضو فراکسیون امید مجلس گفته است چنین طرحی کپی همان طرح اصلاح طلبان باشد، باید از طراحان اصولگرای آن درباره دلایل ارائه مجدد پرسش شود. با توجه به حضور نام هایی چون سید فرید موسوی در فهرست امضاکنندگان یک فوریت این طرح می توان گفت که فراکسیون امید در جریان ارائه طرح بوده و برخی از اعضای فراکسیون با چنین طرحی موافق باشد. اما آنچه که صاحب نظران در مورد آن تاکید داشتند توجه به این نکته بود که در طرح شفافیت آرا باید به صورت واضح مشخص شود که اهداف این طرح همان دلایل ارائه شده از سوی طراحان است و چنین طرحی نه یک تسویه حساب جناحی که در راستای حفظ منافع ملی و تثبیت اعتماد عمومی است.

(Visited 1 times, 1 visits today)

لینک کوتاه مطلب : https://jahaneghtesad.com/?p=87966