مشاور وزیر امور خارجه عنوان کرد:‏ دلواپسان بگویند ظریف چه امتیازی داده است

0
۴۷۳ بازدید

ایرنا: سید محمد صدر را باید از جمله دیپلمات های نگران وزارت امور خارجه دانست. اگر در دوران دولت خاتمی نگران کارشکنی های گروهی بود که تز گفتگوی تمدن هارا بر نمی تافتند این روزها باید نگران عده ای باشد که شاید بتوانند در مذاکرات ایران با قدرت های جهانی خللی وارد کنند.‏
صدر که این روزها در مقام مشاور وزیر امور خارجه در دفتر مطالعات این وزارتخانه مشغول به کار است مهمترین دلواپسی خود را مربوط به تحریم ها می داند و در عین حال ابراز امیداوری می کند که هر چه زودتر سایه شوم تحریم از سر ملت ایران برداشته شود.‏
معاون عربی آفریقایی وزارت امور خارجه دولت اصلاحات سخنان حاضران در همایش دلواپسان را شعاری می داند و در عین حال تاکید می کند که آنان خود نیز نمی دانستند وزیر امور خارجه در مذاکرات خود چه امتیازی اعطا کرده که ایران دیگر نمی تواند از انرژی هسته ای در زمینه های صلح آمیز بهره بگیرد.‏
متن گفت و گوی ایرنا با محمد صدر را می خوانیم:‏
مهمترین دلواپسی شما در حال حاضر چیست – با توجه به تجربه و سابقه ام درسیاست خارجی، مهمترین دلواپسی من در همین زمینه است. امیدوارم که مذاکرات ایران با ۵+۱ به نتیجه برسد و سایه شوم تحریم ازسرملت ایران برداشته شود.‏
دلواپسی دیگری ندارید – شما مهمترین آن را خواستید و این مهمترین دلواپسی من است.من بر این باورم که سیاست های اعمال شده توسط دولت قبل که به افزایش تحریم ها و انزوای ایران منجر شد و زمینه افول جایگاه جمهوری اسلامی ایران و ایرانی را در سطح جهان فراهم کرد؛ باید به گونه ای جبران شود.‏
نظر شما در خصوص همایش دلواپسان چیست – من هر وقت مورد سوال قرار می گرفتم که آیا اقدامات گروه دلواپسان در مذاکرات هسته ای تاثیری دارد و می تواند خدشه ای وارد کند ؟ با قاطعیت پاسخ نه می دادم.هیچ گونه نگرانی ازمسائل داخلی وبرنامه های منتقدان دولت ندارم. برنامه هسته ای یک استراتژی تدوین شده بوده که در حال اجرا است.این گروه قلیل به هیچ وجه در جامعه سیاسی ایران تاثیری ندارند.این افراد تنها صدای بلندی دارند البته درجلسه اخیر مجلس نیز این صدا کوتاه شد و مشخص شد که در مجلسی که اکثریت آن با اصولگرایان است، این افراد پایگاهی ندارند.البته برگزاری چنین همایش هایی حق فعالان سیاسی و افراد مخالف دولت است.‏
انتقادات مطرح شده در همایش را چطور ارزیابی می کنید – سخنان مطرح شده بیشتر شعاری بود. شما توجه کنید که رهبری انقلاب در سخنرانی ها مرتب بر این مساله که ایران به دنبال سلاح هسته ای نیست،تاکید کردند و در این مورد فتوا صادر کردند که بسیار مورد توجه طرف مقابل قرار گرفته است. به عبارت دیگر ایران به دنبال تولید سلاح هسته ای نبوده و تلاش دارد تا به صورت صلح آمیز از انرژی هسته ای بهره بگیرد. ایران انرژی هسته ای را برای تولید برق،کاربردهای پزشکی و کشاورزی به کارمی گیرد.این منتقدان که درهمایش مرتب فریاد می زدند که آقای ظریف و تیم هسته ای امتیازات زیادی داده اند لطف کرده این سوال را پاسخ دهند که کدام تصمیم آقای ظریف و تیم ایشان موجب می شود که ما دیگر نتوانیم ازانرژی هسته ای استفاده صلح آمیز درزمینه پزشکی ،کشاورزی و تولید برق داشته باشیم.‏
یعنی نگرانی شما متوجه خارج از کشور است – من نگرانم که مبادا آمریکا همان اشتباهاتی که در دوره آقای خاتمی انجام داد و تصمیم فرد افراطی همچون جرج بوش موجب شد که مذاکرات ایران با سه کشور فرانسه، انگلستان و آلمان به شکست بیانجامد،بار دیگر تکرار شود. در جلسه ماقبل آخر که به توافق منجرشد اگر به خاطر داشته باشید فرانسه درحال ایفای چنین نقشی بوده و با طرح مسائل غیرواقعی حداقل توافق را یک تا دو هفته به تاخیر انداخت.من این نگرانی را دارم که مبادا گروه های افراطی از جمله صهیونیست ها،تی پارتی،صهیونیست های مسیحی و برخی از کشورهای عربی با پولی که در کنگره خرج می کنند؛بتوانند اوباما را تحت فشار قراردهند که اقدامی انجام بدهند تا مذاکرات به نتیجه نرسد.‏
فکر نمی کنید تلاش این گروهها در این راستا است که به غرب نشان بدهند تا دولت هم تحت فشار است و بیش از این زمان رسیدن به نتیجه را طول ندهند به عبارت دیگر این گروه ها می خواهند همان نقشی را ایفا کنند که گروه های مخالف دولت اوباما در آمریکا بازی می کنند. می توان این رفتار را پیامی به ۵+۱ دانست – در آنسوی مرز ایران تی پارتی، کشورهای عربی و صهیونیست ها هستند که با مذاکرات صلح آمیز مخالفت می کنند.در ایران نیزچنین مخالف هایی وجود دارد که نه تنها مضر نیست بلکه مفید هم هست. این همایش ها از این جهت مفید است که آنها بفهمند که فقط دولت آمریکا تحت فشار نیست بلکه دولت آقای روحانی هم تحت فشار است. به این استراتژی استراتژی پارا لل یا موازی گفته می شود.‏
گروه بین المللی بحران در جدیدترین گزارش خود به این مساله اشاره کرده که اتمام پرونده هسته ای ایران ۱۴ تا ۱۹ سال طول می کشد شما این گزارش را چقدر واقع بینانه می دانید – من نگرانم که مبادا مدت زمانی که به عنوان اتمام پرونده هسته ای ایران ذکر شده همان چیزی باشد که از سوی گروه های تندرو مطرح شده که منطقی و واقع گرایانه نیست. چنین پیشنهاداتی موجب می شود که زحمات صرف شده برای اتمام این پرونده راه به جایی نبرده و مذاکرات با مشکل روبرو شود.‏
در صورتیکه موانع مزاحم وجود نداشته باشد فکر می کنید برای دستیابی به نتیجه مطلوب و برداشته شدن تمام تحریم ها چقدر زمان لازم است – توافقی صورت می گیرد و در متن نوشته شده تاکید شده که باید حقوق ملت ایران برای استفاده صلح آمیزاز انرژی هسته ای به رسمیت شناخته شود و از سویی طرف غربی می تواند اطمینان حاصل کند که به هیچ وجه برنامه هسته ای ایران به سمت تولید سلاح هسته ای نمی رود. برای تحقق این مساله باید اقداماتی انجام شود و به همین دلیل نمی توان برای آن زمانی را تعیین کرد.‏
این سوال به این دلیل مطرح شد که به هر حال مردم برای برداشته شدن تحریم ها و گشایش در وضعیت اقتصادی لحظه شماری می کنند – این مساله بستگی به مدت زمانی دارد که تعهدات مندرج در توافق نامه انجام می شود. در این صورت طرف توافق، اطمینان حاصل می کند که هیچ انحرافی در اجرای تعهدات رخ نداده است. برداشته شدن تحریم ها منوط به اجرای تعهدات و اقدامات فنی در سایت ها و بازرسی بازرسان آژانس بین المللی انرژی اتمی است در این صورت، طرف مقابل اطمینان حاصل می کند که هیچ گونه انحرافی در برنامه ایران رخ نداده است.‏
ارزیابی شما از اقدامات تیم مذاکره کننده ایرانی چیست – بخش سیاسی وزارت خارجه شامل دو قسمت است دو جانبه و چند جانبه که بخش دو جانبه رابطه با کشورهای دنیا و بخش چند جانبه رابطه با سازمان های بین المللی از جمله سازمان ملل متحد،سازمان غیر متعهدها،سازمان همکاری های اسلامی می باشد.این مذاکرات نوعی مذاکرات بین المللی محسوب شده و دکتر ظریف در این زمینه تخصص دارد.ایشان از ابتدای حضورش در وزارت امور خارجه و نمایندگی ایران در سازمان ملل در این زمینه کار کرده و در نهایت سفیر ایران در سازمان ملل و معاون بین الملل می شود. به نظر من ایشان از نظر تحصیلات و تجربه صلاحیت مدیریت این مذاکرات را دارد. من به ضرس قاطع می گویم که ظریف در این زمینه بی نظیراست. ما در وزارت امورخارجه فردی نظیر دکترظریف را نداریم که از چنین تجربه ای برخوردار باشد. ایشان در این مذاکرات ذیصلاح بوده و تیم ایشان نیز از تجربه کافی برخوردار است.‏

ایرنا: سید محمد صدر را باید از جمله دیپلمات های نگران وزارت امور خارجه دانست. اگر در دوران دولت خاتمی نگران کارشکنی های گروهی بود که تز گفتگوی تمدن هارا بر نمی تافتند این روزها باید نگران عده ای باشد که شاید بتوانند در مذاکرات ایران با قدرت های جهانی خللی وارد کنند.‏
صدر که این روزها در مقام مشاور وزیر امور خارجه در دفتر مطالعات این وزارتخانه مشغول به کار است مهمترین دلواپسی خود را مربوط به تحریم ها می داند و در عین حال ابراز امیداوری می کند که هر چه زودتر سایه شوم تحریم از سر ملت ایران برداشته شود.‏
معاون عربی آفریقایی وزارت امور خارجه دولت اصلاحات سخنان حاضران در همایش دلواپسان را شعاری می داند و در عین حال تاکید می کند که آنان خود نیز نمی دانستند وزیر امور خارجه در مذاکرات خود چه امتیازی اعطا کرده که ایران دیگر نمی تواند از انرژی هسته ای در زمینه های صلح آمیز بهره بگیرد.‏
متن گفت و گوی ایرنا با محمد صدر را می خوانیم:‏
مهمترین دلواپسی شما در حال حاضر چیست – با توجه به تجربه و سابقه ام درسیاست خارجی، مهمترین دلواپسی من در همین زمینه است. امیدوارم که مذاکرات ایران با ۵+۱ به نتیجه برسد و سایه شوم تحریم ازسرملت ایران برداشته شود.‏
دلواپسی دیگری ندارید – شما مهمترین آن را خواستید و این مهمترین دلواپسی من است.من بر این باورم که سیاست های اعمال شده توسط دولت قبل که به افزایش تحریم ها و انزوای ایران منجر شد و زمینه افول جایگاه جمهوری اسلامی ایران و ایرانی را در سطح جهان فراهم کرد؛ باید به گونه ای جبران شود.‏
نظر شما در خصوص همایش دلواپسان چیست – من هر وقت مورد سوال قرار می گرفتم که آیا اقدامات گروه دلواپسان در مذاکرات هسته ای تاثیری دارد و می تواند خدشه ای وارد کند ؟ با قاطعیت پاسخ نه می دادم.هیچ گونه نگرانی ازمسائل داخلی وبرنامه های منتقدان دولت ندارم. برنامه هسته ای یک استراتژی تدوین شده بوده که در حال اجرا است.این گروه قلیل به هیچ وجه در جامعه سیاسی ایران تاثیری ندارند.این افراد تنها صدای بلندی دارند البته درجلسه اخیر مجلس نیز این صدا کوتاه شد و مشخص شد که در مجلسی که اکثریت آن با اصولگرایان است، این افراد پایگاهی ندارند.البته برگزاری چنین همایش هایی حق فعالان سیاسی و افراد مخالف دولت است.‏
انتقادات مطرح شده در همایش را چطور ارزیابی می کنید – سخنان مطرح شده بیشتر شعاری بود. شما توجه کنید که رهبری انقلاب در سخنرانی ها مرتب بر این مساله که ایران به دنبال سلاح هسته ای نیست،تاکید کردند و در این مورد فتوا صادر کردند که بسیار مورد توجه طرف مقابل قرار گرفته است. به عبارت دیگر ایران به دنبال تولید سلاح هسته ای نبوده و تلاش دارد تا به صورت صلح آمیز از انرژی هسته ای بهره بگیرد. ایران انرژی هسته ای را برای تولید برق،کاربردهای پزشکی و کشاورزی به کارمی گیرد.این منتقدان که درهمایش مرتب فریاد می زدند که آقای ظریف و تیم هسته ای امتیازات زیادی داده اند لطف کرده این سوال را پاسخ دهند که کدام تصمیم آقای ظریف و تیم ایشان موجب می شود که ما دیگر نتوانیم ازانرژی هسته ای استفاده صلح آمیز درزمینه پزشکی ،کشاورزی و تولید برق داشته باشیم.‏
یعنی نگرانی شما متوجه خارج از کشور است – من نگرانم که مبادا آمریکا همان اشتباهاتی که در دوره آقای خاتمی انجام داد و تصمیم فرد افراطی همچون جرج بوش موجب شد که مذاکرات ایران با سه کشور فرانسه، انگلستان و آلمان به شکست بیانجامد،بار دیگر تکرار شود. در جلسه ماقبل آخر که به توافق منجرشد اگر به خاطر داشته باشید فرانسه درحال ایفای چنین نقشی بوده و با طرح مسائل غیرواقعی حداقل توافق را یک تا دو هفته به تاخیر انداخت.من این نگرانی را دارم که مبادا گروه های افراطی از جمله صهیونیست ها،تی پارتی،صهیونیست های مسیحی و برخی از کشورهای عربی با پولی که در کنگره خرج می کنند؛بتوانند اوباما را تحت فشار قراردهند که اقدامی انجام بدهند تا مذاکرات به نتیجه نرسد.‏
فکر نمی کنید تلاش این گروهها در این راستا است که به غرب نشان بدهند تا دولت هم تحت فشار است و بیش از این زمان رسیدن به نتیجه را طول ندهند به عبارت دیگر این گروه ها می خواهند همان نقشی را ایفا کنند که گروه های مخالف دولت اوباما در آمریکا بازی می کنند. می توان این رفتار را پیامی به ۵+۱ دانست – در آنسوی مرز ایران تی پارتی، کشورهای عربی و صهیونیست ها هستند که با مذاکرات صلح آمیز مخالفت می کنند.در ایران نیزچنین مخالف هایی وجود دارد که نه تنها مضر نیست بلکه مفید هم هست. این همایش ها از این جهت مفید است که آنها بفهمند که فقط دولت آمریکا تحت فشار نیست بلکه دولت آقای روحانی هم تحت فشار است. به این استراتژی استراتژی پارا لل یا موازی گفته می شود.‏
گروه بین المللی بحران در جدیدترین گزارش خود به این مساله اشاره کرده که اتمام پرونده هسته ای ایران ۱۴ تا ۱۹ سال طول می کشد شما این گزارش را چقدر واقع بینانه می دانید – من نگرانم که مبادا مدت زمانی که به عنوان اتمام پرونده هسته ای ایران ذکر شده همان چیزی باشد که از سوی گروه های تندرو مطرح شده که منطقی و واقع گرایانه نیست. چنین پیشنهاداتی موجب می شود که زحمات صرف شده برای اتمام این پرونده راه به جایی نبرده و مذاکرات با مشکل روبرو شود.‏
در صورتیکه موانع مزاحم وجود نداشته باشد فکر می کنید برای دستیابی به نتیجه مطلوب و برداشته شدن تمام تحریم ها چقدر زمان لازم است – توافقی صورت می گیرد و در متن نوشته شده تاکید شده که باید حقوق ملت ایران برای استفاده صلح آمیزاز انرژی هسته ای به رسمیت شناخته شود و از سویی طرف غربی می تواند اطمینان حاصل کند که به هیچ وجه برنامه هسته ای ایران به سمت تولید سلاح هسته ای نمی رود. برای تحقق این مساله باید اقداماتی انجام شود و به همین دلیل نمی توان برای آن زمانی را تعیین کرد.‏
این سوال به این دلیل مطرح شد که به هر حال مردم برای برداشته شدن تحریم ها و گشایش در وضعیت اقتصادی لحظه شماری می کنند – این مساله بستگی به مدت زمانی دارد که تعهدات مندرج در توافق نامه انجام می شود. در این صورت طرف توافق، اطمینان حاصل می کند که هیچ انحرافی در اجرای تعهدات رخ نداده است. برداشته شدن تحریم ها منوط به اجرای تعهدات و اقدامات فنی در سایت ها و بازرسی بازرسان آژانس بین المللی انرژی اتمی است در این صورت، طرف مقابل اطمینان حاصل می کند که هیچ گونه انحرافی در برنامه ایران رخ نداده است.‏
ارزیابی شما از اقدامات تیم مذاکره کننده ایرانی چیست – بخش سیاسی وزارت خارجه شامل دو قسمت است دو جانبه و چند جانبه که بخش دو جانبه رابطه با کشورهای دنیا و بخش چند جانبه رابطه با سازمان های بین المللی از جمله سازمان ملل متحد،سازمان غیر متعهدها،سازمان همکاری های اسلامی می باشد.این مذاکرات نوعی مذاکرات بین المللی محسوب شده و دکتر ظریف در این زمینه تخصص دارد.ایشان از ابتدای حضورش در وزارت امور خارجه و نمایندگی ایران در سازمان ملل در این زمینه کار کرده و در نهایت سفیر ایران در سازمان ملل و معاون بین الملل می شود. به نظر من ایشان از نظر تحصیلات و تجربه صلاحیت مدیریت این مذاکرات را دارد. من به ضرس قاطع می گویم که ظریف در این زمینه بی نظیراست. ما در وزارت امورخارجه فردی نظیر دکترظریف را نداریم که از چنین تجربه ای برخوردار باشد. ایشان در این مذاکرات ذیصلاح بوده و تیم ایشان نیز از تجربه کافی برخوردار است.‏

(Visited 1 times, 1 visits today)

لینک کوتاه مطلب : https://jahaneghtesad.com/?p=1986