جمعه 31 فروردین، 1403

کدخبر: 58977 14:11 1396/02/10
چگونه جهانگیری قهرمان شد، چگونه قالیباف فرو ریخت؟

چگونه جهانگیری قهرمان شد، چگونه قالیباف فرو ریخت؟

دسته‌بندی: بدون دسته‌بندی
چگونه جهانگیری قهرمان شد، چگونه قالیباف فرو ریخت؟

چگونه جهانگیری قهرمان شد، چگونه قالیباف فرو ریخت؟

دسته‌بندی: بدون دسته‌بندی

میثم سعادت-گروه سیاسی بیست و چهار ساعت از مناظره گذشته است. حالا فرصت بهتری است از آنچه که روز شنبه گذشت را تفسیر کرد. سیاستمداران اصولگرا و اصلاح‌طلب هر کدام از زاویه‌ای به مناظره نگاه کرده بودند و روز گذشته نظرات خود را درباره مناظره روزجمعه اینطور بیان کردند: صدا و سیما ضعیف بود احمد شیرزاد نماینده مجلس ششم درباره این مناظره می‌گوید در این مناظره از ابعاد شخصیتی آقایان جهانگیری و رییسی بیش از دیگر نامزدهای ریاست‌جمهوری برای مردم رونمایی شد. نکته دیگر جاماندن آقای رئیسی از دیگر رقبای خود در این دوره از انتخابات ریاست‌جمهوری است.البته هنوز صدا و سیما نمی‌تواند یک مناظره جذاب را با رعایت موازین اخلاقی برگزار کند.آنچه که مردم آنرا در این مناظره ها جستجو می‌کنند این است که هر نامزد چه راه حلی برای مقابله با این بحران‌ها دارد و تفاوت آن با سایر نامزدها چیست. نامزدها برنامه داشته باشند حسین کاشفی عضو شورای مرکزی حزب اتحاد نیز درباره مناظره گفته است انتظار این بودکه این نامزدها نظرات، پیشنهادات و برنامه‌های خود را اعلام کنند تا مردم به برنامه آنها رای دهند. در حالیکه برخی از این نامزدها برخورد تهاجمی داشتند و به جای ارائه برنامه شعار می‌دادند. مشخص است که برای هر کشوری حل مشکلات اقتصادی و معیشت مردم اهمیت دارد مهم این است که این نامزدها برنامه دقیق و ریز خود را برای حل این مشکلات بیان می‌کردند نه اینکه حرفهای کلی و شعاری بزنند. مردم دیگر با برخی واژه ها وشعارها آشنایی دارند و این شعارها شاید در گذشته اثر و کاربردی داشته باشد ولی اکنون دیگر اثرش را از دست داده است. رئیسی بهترین بود مجتبی زارعی تحلیلگر سایت رجا نیوز نیز در این سایت در تحلیل مناظره ها نوشته است حاملان اصولگرایی و اصلاح‎طلبی از مردم دور افتاده و ملت نیازمند راه سومی است؛ اصولگراییِ ِاصلاح‎طلبانه با رویکردی مردم‎گرایانه. به نظر می‎رسد فناوری‎ای که از حیث اندیشگانی در انتهای مناظره‎ی نخست از سوی دکتر رییسی ارائه شده با مشی امام خامنه‎ای و قضاوت عقل نسبتی مستقیم برقرار می‎کند؛ آنجا که از بین دوگانه اصلاح‎طلب و اصولگرا، رهبر انقلاب اسلامی بر اصولگرایی اصلاح‎طلبانه تاکید کرده بودند؛ اینک دکتر رییسی بر آن است که: این دوگانه اگر بخواهد در سپهر عمومی ماندگار شود، باید مشی انضمامی و مردمگرایانه را نصب‎العین خود قرار دهد. قالیباف موفق بود زهرا بهروز آذر فعال اصلاح‌طلب نیز در یادداشتی به دلایل موفقیت قالیباف در مناظره پرداخته است. او می‌نویسد ستاد او در این مدت دو خط اصلی را در فضای رسانه‌ای ( مجازی، روزنامه همشهری، روزنامه صبح نو)را پیش گرفته که قالیباف همانها را پر رنگ کرد‌. یکی خط توجیه و دیگری خط تخریب : توجیه عملکرد شهرداری براساس موازین موجود و تخریب دولت در حوزه‌های مختلف. او شکاف ۴ درصد-۹۶ درصد را پر رنگ کرد و مدام تلاش کرد تا دولت را در بخش ۴ درصدی قرار دهد و از عبارات و گویه های مختلف برای درست نشان دادن فرضیه اش استفاده میکرد. روحانی باید تاکید بر تفاوت دیدگاه و اداره دولت از منظر کسی که در اتاق فرماندهی جنگ بوده است با کسی که فرمانده یک تیپ بوده، متفاوت است. باید تفکیک نگاه جزئی و نگاه کلان در حل مسائل کشور به عنوان یک راهبرد مهم مورد توجه قرار گیرد و به قالیباف یادآوری شود که مدیر متوسطی است. خوشحالم که جهانگیری بود حسین مرعشی نیز در تحلیلی درباره مناظره روز جمعه گفت در مناظره امروز سه بسته فکری وجود داشت .ابراهیم رئیسی و محمدباقر قالیباف به هم نزدیک بودند، بسته فکری دیگر تکنوکراسی بی حاشیه‌ای بود که مصطفی هاشمی‌طبا و مصطفی میرسلیم نمایندگان آن بودند و گروه سوم هم اسحاق جهانگیری و حسن روحانی بودند.او در ادامه از سخنان امروز جهانگیری در مناظره ابراز خوشحالی کرد و گفت: «خوشحالم که جهانگیری با صراحت در این مناظره اعلام کرد که قرار است سخنگوی جبهه اصلاحات باشد. به گفته مرعشی، جهانگیری نمی‌خواهد در این دوره رئیس‌جمهوری شود و تاکید کرد «جهانگیری نماینده جبهه‌ای است که در ایران رئیس‌جمهوری را تعیین می‌کند و این مساله می‌تواند جایگاه اصلاح‌طلبان را به خوبی بیان کند» مردم چه می‌گویند؟ بعد از مناظره‌ها چند سایت معتبر اقدام به برگزاری نظرسنجی از مخاطبان کردند. در نظرسنجی سایت انتخاب، زوج روحانی- جهانگیری هشتاد و چهاردرصد آرا را به دست آوردند. در نظر سنجی سایت عصر ایران نیز ۶۷ درصد به جهانگیری و ۱۵ درصد به روحانی به عنوان بهترین مناظره کننده رای داده‌اند. در سایت خبرآنلای هم در پاسخ به این سوال که نظر سنجی آرای کدام نامزد را بیشتر افزایش داد جهانگیری ۶۴ درصد و جهانگیری ۱۴درصد رای به دست آوردند. اما در سایت تابناک که گرایش مشخص اصولگرایی دارد جهانگیری ۴۰درصد و روحانی ۳۰درصد به دست آورده‌اند و قالیباف تنها ۱۵ درصد آرای مردم را به خود اختصاص داده است. سایت فردا نزدیک به قالیباف نیز در سوالی عجیب از مردم خواسته بگویند جهانگیری بی اخلاق بود یا روحانی و اسم قالیباف را از گزینه ها حذف کرده است!


  • دیدگاهی برای این نوشته ثبت نشده است.
  • افزودن دیدگاه


JahanEghtesadNewsPaper

جستجو


  |