علیرضا امامی فرد-گروه سیاسی سپنتا نیکنام نام فردی است که این روزها بر سر زبان ها می چرخد. عضو شورای شهر یزد که مذهب زرتشتی دارد و با رای مردم مسلمان یزد وارد این شورا شده است. کدخدایی، سخنگوی شورای نگهبان در گفت و گویی اعلام کرد که تایید عضویت ایشان خلاف شرع است و به نظر می رسد که در آینده باید شاهد کشمکش میان اعضای شورای شهر یزد و نمایندگان مجلس شورای اسلامی با شورای نگهبان باشیم. به همین منظور گفت و گویی با عبدالرضا هاشم زائی، نماینده مجلس شورای اسلامی داشته ایم که در ادامه می خوانید: به عنوان یکی از نمایندگان مجلس علت وقوع چنین اتفاقی را چه می دانید؟ در رابطه با این مسئله ابتدا مقدمه ای را عرض می کنم. مجلس شورای اسلامی در دوره قبل به شورای نگهبان مراجعه کرد و پیشنهادی را ارئه داد که نظارت شورای شهر را هم شورای نگهبان بر عهده بگیرد که مورد قبول واقع نشد. شورای نگهبان معتقد بود که تایید چنین پیشنهادی برخلاف قانون است و این شورا موظف به نظارت بر انتخابات مجلس و ریاست جمهوری است و تا به امروز هم مجلس شورای اسلامی این نظارت را بر عهده دارد. اما بعد از این مقدمه مشکل به وجود آمده را توضیح خواهم داد که بسیار تعجب برانگیز است. آقای سپنتا نیک نام زرتشتی است که دینشان جزو ادیان رسمی کشور محسوب می شود و ایشان در شهر یزد کاندید شورای شهر شده بودند و با وجود اینکه اکثریت مردم این شهر مسلمان هستند به آقای نیک نام رای دادند. ایشان با همین قانونی که امروز وجود دارد و چهار سال پیش هم وجود داشت، عضو شورای شهر بوده اند و متعحب می شوم وقتیمی شونم که عده ای حضور ایشان در شورای شهر را خلاف شرع می دانند. چطور می شود که خلاف شرع چهار سال گذشته با امروز تغییر می کند؟ چرا خلاف شرع محسوب می شود؟ من مجتهد نیستم که بخواهم در این رابطه فتوا دهم اما این را نیز متوجه می شوم که فقهای شورای نگهبان چهار سال پیش ایشان را تایید کردند. در رابطه با قانون نیز باید گفت که تفسیر آن با مجلس شورای اسلامی است نه شورای نگهبان. در قانون به طور شفاف قوانین توضیح داده شده و نیازی به تفسیر جدید ندارد. ادیان رسمی مشخص است و زرتشتی نیز جزو همین ادیان رسمی به حساب می آید. آیا این تعجب آور نیست که زرتشتی ها در مجلس می توانند نماینده داشته باشد ولی در شورای شهر خیر؟! واقعا برای من نیز این سوال مطرح است که چرا برای کشور بحران درست می کنیم؟! من معتقدم افکار عمومی جامعه نمی توانند این مسئله را قبول کنند. مجلس چه واکنشی در آینده نشان خواهد داد؟ در این رابطه هیات رئیسه مجلس به خصوص رئیس مجلس باید مسئله را پیگیری کنند و به هیچ وجه کوتاه نیایند. من به این سخنی که می گویم خوش بین هستم و معتقدم آقای لاریجانی باید این مشکل را به جد پیگیری کنند. آیا می توان گفت که مسائل سیاسی، باعث رخ دادن چنین اتفاقی شده است؟ حتی اگر چهار سال پیش هم شورای نگهبان چنین نامه ای می نوشت با آن مخالفت می کردم. در آن زمان هم تایید سپنتا نیک نام خلاف قانون نبوده است و این طور نیست که بگوییم ایشان که با رای بالای مردم به عضویت شورا درآمده بودند در رابطه با ایشان قانون رعایت نشده بود و برخلاف قانون عضو شورا بوده اند. به اعتقاد من تمامی اعضای شورای شهر شهرهای مختلف باید این مسئله را پیگیری کنند و نگذارند چنین موضوعی اجرایی شود. نظر من این است که این مشکل در دیوان عدالت اداری پیگیری شود زیرا تشکیل این دیوان برای این بوده است که حق مردم را از دولت بگیرد. در انتها باید بگویم که مشکل سپنتا رنگ و بوی سیاسی دارد، زیرا در مجلس گذشته که اکثریت اصولگرا بودند، خلاف شرعی صورت نگرفته بود و در حال حاضر که اکثریت مجلس از احزاب راست خارج شده و به مجلسی معتدل تبدیل شده است، عده ای حکم خلاف شرعی به این موضوع می چسبانند.