جمعه 10 فروردین، 1403

کدخبر: 77548 11:49 1396/11/12
قضات، دادرسی عادلانه و انتظارات

قضات، دادرسی عادلانه و انتظارات

دسته‌بندی: بدون دسته‌بندی
قضات، دادرسی عادلانه و انتظارات

قضات، دادرسی عادلانه و انتظارات

دسته‌بندی: بدون دسته‌بندی

حسین احمدی نیاز- وکیل پایه یک دادگستری دادرسی عادلانه و منصفانه یک اصل بنیادین مصرح در اصل ٣۴قانون اساسی به عنوان یکی از حقوق بنیادین ملت محسوب می شود ،دادرسی عادلانه نیازمند قضاتی مستقل ،دانشمند با امکانات لازم ،قوه ی قضاییه ای مستقل از لحاظ مالی و مقتدر است ، این قوه باید ملجاء و پناهگاه مظلومان باشد حال تصور کنید که آن مظلوم به در بسته ای برخورد می کند و یا با قاضی متخلفی مواجه می شود چه سرنوشت شومی پیدا خواهد کرد ؟ بر این اساس اخیرا ریاست محترم قوه قضاییه دستور مبارزه با چنین قضاتی را مطرح و جهت پیشگیری و جلوگیری از موارد مشابه بر انتشار اسامی و تصاویر قضات متخلف تاکید داشته که این امر بازتاب وسیعی در جامعه داشته و تحلیل های فراوانی در این زمینه صورت گرفته است ،اگرچه اینجانب از بعضی از قضات کیفری اعم از محاکم بدوی و تجدید نظر به علت عدم توجه به دلایل و فقدان دقت در رسیدگی گلایه فراوان و انتقاد زیادی دارم و یا قضاتی که با وکلای دادگستری برخورد مناسبی ندارند انتقاداتی دارم ، اما می طلبد تا در باب مظلومیت قضات دادگستری مطالبی بیان نمایم، ذکر چند نکته حایز اهمیت است ؛نکته ی اول این است که وقتی که قوه ی قضاییه با پانزده میلیون پرونده جاری مواجه است اگر این تعداد پرونده را بین قضات موجود محاکم دادگستری توزیع کنیم ،وضعیت ناگواری پدید می آورد ،هر قاضی ملزم و مکلف بر ارایه ی ماهانه ی آمار دعاوی مختومه است که این امر موجبات فشار مضاعف بر قضات دادگستری و از دیگر سو بیم این میرود که دادرسی عادلانه فدای سرعت و آمار مختومه شدن دعاوی شود از دیگر سو قضات دادگستری با انبوهی از مشکلات مواجه بوده و علیرغم تمامی مصایبی که دارند مگر چقدر حقوق دریافت می کنند که چنین ملزم به رسیدگی سنگین و سخت هستند ؟ کافی است تطبیقی بین قضات ایران و قضات کشورهای توسعه یافته داشته باشیم.بنابه تخصصی که دارم و در چند مورد بازدیدی از محاکم دادگستری پراگ ،آمستردام ،توکیو و.... داشته ام که اساسا قیاس مع الفارق است و وضعیت اسف باری برای قضات ایرانی ترسیم می شود از آن منظر که قضات آن کشورها بماند که از چه جایگاه رفیعی برخوردارند بلکه در ماه شاید یک پرونده را مورد رسیدگی قرار دهند و اساسا مو را از ماست می کشند و از دقت و ظرافت در رسیدگی برخوردارند به نحوی که مرد سال کانادا در چند سال گذشته یک قاضی دادگستری بود که ١۶ ماه بر روی یک پرونده رسیدگی عادلانه ای داشت ،از دیگر سو قضات این کشورها هرگز نیاز مالی نداشته تا تخلفی از آنان سر زند البته حتی تصورش غیر ممکن است که قضات این کشورها تخلف مالی داشته باشند .اما وقتی به اتاق و میز کار قضات ایرانی توجه و نگاهی داشته باشیم با انبوهی از دعاوی و پرونده های قطور و مختلف مواجه می شویم که ملزم به رسیدگی هستند .در این وضعیت ، فشار بر قضات زیاد و انتظارات از آنها هم وسیع از دیگر سو ،در این حالت هر پرونده به یک انرژی منفی تبدیل و قاضی هست و دریایی از انرژی منفی که هر روز بر وی وارد می شود .در این شرایط معضلات و مشکلاتی برای قاضی ایجاد می شود که بسیار سخت است که اصولا فرصت اندیشه ی قضایی را از او سلب می کند.لذا می طلبد تا در وهله ی اول برای برون رفت از این نوع نگاه به قضات دادگستری ،به فکر اصلاح ساختار این قوه و تلاش برای استقلال مالی آن از یک سو و سپس شفافیت در رسیدگی ،توجه به دلایل و مدارک اصحاب دعوی ،لزوم بهره بردن به تجارب وکلای دادگستری در رسیدگی و دوری از درگیری با وکلای دادگستری ،افزایش حقوق قضات بسان کشورهای توسعه یافته و در اختیار قرار دادن امکانات برای آنها و بسیاری پارامترهای دیگر است واقعیت مسله این است که قضات ما نماد دادرسی عادلانه و آبروی دستگاه قضایی محسوب می شوند ،زمانی دکتر ناصر کاتوزیان ،قاضی دادگستری بوده اند و باید تلاش کرد همه ی قضات بسان دکتر کاتوزیان باشند ،باید مردم به دستگاه قضایی اعتماد و اطمینان داشته باشند .فساد و بی عدالتی سم دهشتناکی برای عدالتخانه محسوب می شود .هدف ریس محترم قوه قضاییه خذف چنین فساد و بی عدالتی است و شمیم عدالت همواره شایسته ی این قوه است.باید تلاش کرد منشاء تولید دعاوی در جامعه درمان شود.



  • دیدگاهی برای این نوشته ثبت نشده است.
  • افزودن دیدگاه


JahanEghtesadNewsPaper

جستجو


  |