گروه توسعه نشست تاملی در نظام حقوق مصرف کنندگان در ایران با حضور فرشاد مومنی عضو هیات علمی دانشگاه علامه طباطبایی و ناصرذاکری دانش آموخته اقتصاد در موسسه دین و اقتصاد برگزار شد. دربخش اول گزارش این نشست خواندیم که فرشاد مومنی اقتصصاددان و عضو هیات علمی دانشگاه علامه طباطبایی گفت: آنچه نئوکلاسیک های وطنی در ایران تجاهل می کنند این است که وقتی از جنبه روش شناختی به آموزه بنیادگرایی بازار نگاه می کنید می بینید که تمام دستاوردهای ادعایی بازار منوط به شرط برابری کامل بین بازیگران و ذینفعان است اما در ایران کسی از آن مجموعه سخنی درباره برابری و ضرورت آن برای درست عمل کردن بازار نمی گوید و تجاهل هایی که می کنند منحصر به مساله برابری نیست. به گزارش خبرنگار جهان اقتصاد،مومنی در ادامه این نشست با اشاره به اینکه در بین بنیادگرا های بازار هیچ امری مقدس تر از حقوق مالکیت و امنیت حقوق مالکیت نیست،ادامه داد: اما شما ملاحظه می کنید که در اقتصاد رانتی ایران که رویکرد بازارگرایی افزار گسیخته به مثابه یک ابزار برای شریک شدن در منافع است بازهم نئوکلاسیک های وطنی در ایران از اوضاع و احوال امنیت حقوق مالکیت در ایران هم بحثی کنند. وی افزود: اصل و اساس در طرز عمل بازار مسئله شفافیت و دسترسی به اطلاعات است، به اصطلاح طرفداران بازار در ایران در این زمینه همه سخنانی می‌گویند و به تعبیری این سکوت ها بیش از آن که ناظر بر وجود دلیل باشد، ناظر بر وجود علت است. مومنی افزود: هم پیمان شدن آنها با کوته نگران و رانت جویان آنها را به این باور رسانده است که دامن زدن به این بحث ها و تبدیل کردن شفافیت، دسترسی به اطلاعات، امنیت حقوق مالکیت و برابری، آنها را از بین خودی ها در بین رانت جویان جدا می کنند و بنابراین آنها ترجیح می دهند که در این زمینه صحبتی به میان نیاورند. این اقتصاددان ادامه داد: یک مسئله بسیار حیاتی دیگری که معمولاً مورد توجه قرار نمی گیرد، این است که آن چیزی که بنیادگرایان بازار مطرح می‌کنند به فرض آنکه شروط و فروض آن مابه ازای علمی داشته باشد، در بهترین حالت در مقیاس خرد می‌توانند قابل اعتنا باشد و اگر از طرف ترتیبات نهادی تنظیم گر و ثبات بخش و توسعه‌گرا پشتیبانی نشود، بازارگرایی در چنین شرایطی جز فاجعه های بزرگ و بحران های کوچک و بزرگ منجر نمی‌شود. عضو هیات علمی دانشگاه علامه طباطبایی با بیان اینکه جامعه بشری به اعتبار تجربه‌ها و هزینه‌ها بسیار سنگینی که در این زمینه پرداختند، الان خیلی هوشمندانه تر عمل می کنند،گفت: اگر دقت کرده باشید وقتی که قرار شد در نظام آموزشی کشور و به ویژه آموزش عالی کشور یک هرج و مرج با پتانسیل بحرانی اجرا شود منطقه‌ای کوته نگرانه بازار گراها علی رغم مصرحات قانون اساسی دست مایه توجیه این کارها شد. وی با بیان اینکه بحثی که آنها مطرح کردند این بود که در ایران کسانی وجود دارند که شیفته علم و مدرک هستند و حوصله  رقابت در کنکور را هم ندارند و از همه مهمتر اینکه این ها آمادگی دارند که هزینه‌های آموزش خودشان را هم بپردازند،گفت: متاسفانه در نظام تصمیم گیری ما در سر آغاز دوران اجرای برنامه شکست خورده تعدیل ساختاری به واسطه گوش ناشنوایی که برای شنیدن نصیحت ناصحان وجود داشت، این تغییرها معقول واقع شد و الان دولت متوجه می شود که ماجرا این است که اگر آنها باب این قضیه را باز کرده‌اند، چند وقت دیگر می گویند که دیگر نمی شود که پول بدهیم مدرک نداشته باشیم وقتی که مدرک گرفتند می گویند نمی‌شود مدرک داشته باشیم کار نداشته باشیم. وی با اشاره به اینکه امروز بعد از گذشته ربع قرن از این برنامه شکست خورده می بینید که در حیطه نظام آموزشی ما با انبوهی بحران ها روبرو هستیم، خاطرنشان کرد: در کل دوره تعدیل ساختاری شما ملاحظه می کنید که همواره بزرگترین گروه بیکاران را چه در میان زنان چه در میان مردان، دانش آموخته های دانشگاهی تشکیل می‌دهند یعنی الان دولت متوجه می‌شود که باید سیاست های متعدد دیگری را با ماجرای آموزش عالی به اصطلاح خصوصی یا به اصطلاح غیرانتفاعی هماهنگ کند. مومنی ادامه داد: و چون آن کارها انجام نشده است، کشور دارد هزینه های بسیار سنگین از ناحیه مشروعیت و کارآمدی متحمل می‌شود و خود این مناسبات یکی از نیروهای محرکه بزرگ در ایجاد سرخوردگی در میان طیفی از جوانان شایسته کشورمان شده است. ادامه دارد...