خبرگزاری بینالمللی قرآن(ایکنا) نوشت: یکی از انتقادات همیشگی فعالان جامعه قرآنی کشور، در مورد وضعیت بودجههای این بخش و نحوه تخصیص و توزیع آن است. امسال نیز سرجمع بودجه فعالیتهای دینی و قرآنی در لایحه بودجه، مورد رضایت فعالان دینی و قرآنی کشور نیست؛ هرچند که پس از ارائه لایحه بودجه به مجلس توسط رئیس جمهور، موضوعی با عنوان بودجهریزی بر مبنای عملکرد پررنگتر از گذشته مطرح شده و مخصوصا مسئولان دولتی معتقدند که بودجه دولتی به نهادهایی اختصاص پیدا خواهد کرد که بتوان آنها را مورد نظارت و ارزیابی قرار داد. چنین دیدگاهی مورد انتقاد برخی فعالان قرآنی و همچنین برخی از نمایندگان مجلس است؛ چراکه معتقدند فعالیت فرهنگی و قرآنی به راحتی قابل اندازهگیری نیست که بتوان گزارش عملکرد یکساله آن را به دولت ارائه داد اما برخی دیگر از مسئولان دیدگاهی متفاوت از این دارند. حجتالاسلام والمسلمین احمد مازنی، عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی، در گفتوگو با ایکنا با حمایت از اقدام دولت در زمینه بودجهریزی بر مبنای عملکرد اظهار کرد: به نظرم این اقدام بسیار خوبی است و درباره جدول ۱۷ هم نکتهای که وجود دارد قرار است در قالبی دیگر این بودجهها در اختیار دستگاههای مختلفی که در این جدول بودند، قرار گیرد. وی ادامه داد: این دستگاهها از جمله وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی باید پاسخگو باشند و به همین دلیل بنده معتقدم که اقدام دولت بسیار مناسب است. البته در پاسخ به این انتقاد که فعالیت فرهنگی قابل اندازهگیری نیست هم باید عرض کنم که همه فعالیتها از جمله فرهنگی قابل اندازهگیری است و اساسا هیچ فعالیتی نیست که نتواند در مورد آن گزارش عملکرد تهیه کرد. نماینده تهران، ری، اسلامشهر و شمیرانات در خانه ملت اظهار کرد: یک فعالیت قرآنی هم همانند برخی فعالیتهای عمرانی ممکن است در طول ۱۰ سال ثمر بدهد اما میتوان در مراحل مختلف، میزان فعالیت و میزان پیشرفت را در قالب یک گزارش تهیه کرده و در اختیار دولت قرار داد. در فعالیتهای قرآنی هم وقتی بحث آموزش، حفظ، قرائت، صوت، لحن و....مطرح باشد، خود دارای مراحلی است که در هر مرحله باید به دولت گزارش عملکرد ارائه کرد. عضو کمیسیون فرهنگی مجلس ادامه داد: به عنوان مثال مرحله اول شناسایی استعدادها در زمینه حفظ قرآن است و البته مسئولان فعالیتهای قرآنی باید گزارش عملکرد ارائه دهند و اعلام کنند که در سال اول کدام بخش از فعالیت را پیش برده و در سالهای بعدی هم اعلام کنند چه اقداماتی انجام دادهاند تا بتوان بودجه را به شکل صحیح تخصیص داد. بنابراین در فعالیتهای کیفی هم با تعیین شاخصها و ملاکهای دقیق میتوان به اندازهگیری میزان فعالیتها پرداخت. مازنی با بیان اینکه باید این اقدام دولت را به فال نیک گرفت، اظهار کرد: در مورد نحوه بودجهریزی در گذشته و تلاشها در این زمینه، افراط و تفریطهایی وجود داشت. یک نگاه کلا مخالف کمک به مجموعههای فرهنگی و قرآنی بود و اعلام میکرد باید این بودجه را به طور کامل حذف کرد و الان هم به صورت عوامانه و پوپولیستی در حال پیگیری این مسئله هستند. وی یادآور شد: در چنین نگاهی، مثلا بودجه فرهنگی را با بودجه محیط زیست مقایسه کرده و بعدا اعلام میکنند اگر این بودجه را برای اشتغال در نظر بگیرید مشکل اشتغال برطرف میشود اما بنده معتقدم این عوامانهترین روش است که انجام میشود و متأسفانه تأثیرگذار هم هست و چنین نگاهی به حوزه فرهنگ در کشور ما ضربه خود را وارد کرده است. نماینده تهران، ری، اسلامشهر و شمیرانات در خانه ملت اظهار کرد: در مقابل چنین دیدگاهی، نگاهی دیگر وجود دارد که معتقد است باید پول زیاد و اتفاقا بیشتر از حد نیاز را برای بخش فرهنگی و قرآنی در نظر بگیریم و سؤالی هم از نحوه هزینهکرد آن نداشته باشیم اما براساس نگاه جدید، پولی که پرداخت میشود باید بر مبنای عملکرد باشد. عضو کمیسیون فرهنگی مجلس در پایان تأکید کرد: همچنین براساس دیدگاه جدید در مورد نحوه بودجهریزی، باید بودجه به دستگاههایی همانند سازمان تبلیغات اسلامی، صدا و سیما و وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی پرداخت شود که به دولت پاسخگو هستند اما اگر بخواهیم به صورت مستقیم از طرف مجلس برای یک NGO ردیف بودجه اختصاصی در نظر بگیریم و به عنوان کمک یا هر عنوان دیگری به آن نهاد، پول پرداخت کنیم، اقدامی غیر منطقی است و قابل نظارت هم نیست.
-
دیدگاهی برای این نوشته ثبت نشده است.
-
افزودن دیدگاه