جمعه 10 فروردین، 1403

کدخبر: 54371 12:35 1395/11/26
اصلاح طلبان خلاف حافظه تاریخی خود عمل نمی کنند

اصلاح طلبان خلاف حافظه تاریخی خود عمل نمی کنند

دسته‌بندی: بدون دسته‌بندی
اصلاح طلبان خلاف حافظه تاریخی خود عمل نمی کنند

اصلاح طلبان خلاف حافظه تاریخی خود عمل نمی کنند

دسته‌بندی: بدون دسته‌بندی

خبرگزاری آریا نوشت: مهدی مطهرنیا، کارشناس مسائل سیاسی در خصوص مطرح شدن نام آقایان بذرپاش و پزشکیان برای نامزد شدن در انتخابات ریاست جمهوری سال ۹۶ ، گفت: اساسا مطرح شدن کاندیداهای متفاوت در جبهه اصولگرایی و اصلاح طلبی از سوی رسانه های گوناگون در وضعیت حال حاضر، به دو هدف صورت می پذیرد؛ هدف نخست، ارزیابی و نظرسنجی غیر مستقیم رسانه ای از جهت بررسی فیدبک ها یا بازخوردهای مطرح شدن این شخصیت ها در فضای سیاسی در جهت مدیریت انتخابات آینده از سوی احزاب و جریان های گوناگون سیاسی صورت می گیرد. هدف دوم؛ نشانه هایی از عملیات روانی جبهه های گوناگون در جهت سنجش اوزان تحرکی یکدیگر، با مطرح کردن کاندیداهای مختلف و گرفتن بازتاب های گوناگون برخورد با این کاندیداها در جهت تاثیرگذاری بر انتخابات آینده ریاست جمهوری می باشد. فلذا نه پزشکیان و نه بذرپاش، هیچکدام را نمی توان به عنوان کاندیداهای نهایی مورد توجه قرار داد. شاید بتوان گفت اگر با هر کدام از این دو در جبهه اصلاح طلبی و در جبهه نو محافظه کاران ایرانی گفتگو کنیم، بعید به نظر نمی رسد که هر دو این جهت گیری را تکذیب کنند. لذا باید گفت که از این به بعد که اساسا تکلیف آقای روحانی برای انتخابات بعنوان کاندیدای جناح تحول گرا مطرح شده است، عملیات روانی و افکارسنجی های غیرمستقیم از طریق مطرح کردن کاندیداهای گوناگون در محافل مختلف سیاسی مطرح و تلاش می شود در ضمن افکارسنجی، در جهت گیری افکار عمومی من باب انتخابات تاثیر بگذارد. پس مطرح شدن شخصیت هایی چون پزشکیان و بذرپاش را باید در این چارچوب مورد توجه قرار داد. این کارشناس مسائل سیاسی در ادامه گفت: اصلاح طلبان از دوم خرداد سال ۸۶ و پیروزی دولت اصلاحات که برایشان غیرمترقبه بود، دو تجربه بسیار سخت دیگر را در انتخابات اندوخته دارند؛ تجربه سال ۱۳۸۴ و عدم غرض ورزی سیاسی از سوی اصلاح طلبان در آن دوره و در نتیجه روی کار آمدن نو محافظه کاری مانند آقای احمدی نژاد در حوزه سیاست به عنوان یک شگقتی تاریخی در سال ۸۴ و سپس انتخابت ۸۸٫ از این جهت اگر اصلاح طلبان به سمت و سوی ایجاد تفرقه و تشدد میان کاندیداها پیش بروند، نه تنها خلاف حافظه تاریخی خود عمل کردند بلکه در غرض ورزی سیاسی آنها نیز تشکیک بوجود خواهد آمد. اما در عین حال، اصلاح طلبان آنقدر تجربه از انتخابات اندوخته اند که کاندیدای پوششی خود را نیز در انتخابات دارا باشند. مطهرنیا در پایان با توجه به برگزاری همزمان انتخابات شورای شهر و انتخابات ریاست جمهوری، تصریح کرد: مردم ایران در حوزه رای دهی آرام آرام از حالت طفولیت به نوجوانی و جوانی و طراوت رسیدند. انتخابات مجلس شورای اسلامی و برنده شدن لیست های مشخص با تعاریف معین در شهرهای بزرگ و حتی در دور دوم انتخابات مجلس شورای اسلامی در سال ۱۳۹۵ نشان از نوعی تحول درونی در جهت گیری مردم در رای دهی دارد، که گرایش به احزاب و جناح های های سیاسی به جای اشخاص را نشان می دهد. در انتخابات آینده نیز نه به طور مطلق اما به طور نسبی نسبت به گذشته، مردم ایران به سمت و سوی رای دادن به لیست های انتخاباتی رغبت بیشتری از خود نشان خواهند داد. احزاب و جناح های سیاسی هستند که باید در لیست های خود به گونه ی عمل کنند که افرادی را بتوانند معرفی نمایند که این افراد کارآمدی های خود را در زمینه های مدنظر در شورای شهر داشته باشند. امروز شوراهای شهرهای بزرگ ایران از اهمیت جدی به ویژه انتخاب شهرداران برخوردار است و در آینده با توجه به روندی که پیش روی جامعه ملی ایران وجود دارد، شهرداران و انتخاب شهرداران از ویژگی چند جانبه تری نسبت به گذشته، برخوردار خواهد شد. بنابراین معتقد هستم بویژه در شهرهای بزرگ و مراکز استانها نسبت به گذشته ، جهت گیری و جوزدگی از سمت شخص و شخصیت ها به سمت لیست های انتخاباتی گرایش بیشتری پیدا خواهد کرد.



  • دیدگاهی برای این نوشته ثبت نشده است.
  • افزودن دیدگاه


JahanEghtesadNewsPaper

جستجو


  |