نشست حمایت از پیام رسان های بومی «با چاشنی تهدید» برگزار شد
گروه امورزیربنایی-روز سه شنبه درحالی که وزارت ارتباطات به همراه برخی اعضای شورای عالی فضای مجازی در حال افتتاح «هسته شبکه ملی اطلاعات» بودند، برخی نمایندگان مجلس، دادستانی کل کشور، مدیران سازمان پدافند غیرعامل و اعضای غیردولتی مرکز ملی فضای مجازی در نشستی تحت عنوان «بررسی عملکرد پیام‌رسان‌های بومی و نقش نهادهای ذیربط در تقویت و تضعیف آن»، دورِهم جمع شدند و سیلی از انتقادات را روانه «دعوت نشده ها» به این جمع کردند.
به گزارش جهان اقتصاد، البته به جز مسئولان دولتی و شخص وزیر ارتباطات که مورد عنایت جمع مذکور قرارگرفتند نکته قابل توجه دیگر در این نشست هجمه سخنرانان این نشست به شبکه اجتماعی «فیلتر شده تلگرام» بود که بنا به مشاهدات و همچنین آمارهای غیر رسمی، همچنان به عنوان یکی از محبوب ترین شبکه های موجود در کشور به فعالیت خود ادامه می دهد.
رئیس کمیته فضای مجازی مجلس شورای اسلامی در ابتدای این نشست با اعلام اینکه طرح حمایت از پیام‌رسان‌های بومی به زودی در صحن علنی مطرح خواهد شد به عملکرد شورای عالی فضای مجازی تاخت و گفت: روند طی شده از فعالیت مرکز ملی فضای مجازی و شورای عالی فضای مجازی که قرار بود به عنوان قرارگاه حوزه فضای مجازی با ظرفیت بالایی فعالیت کند نشان می دهد که به دلیل مدیریت ناصحیح در شورا، این اهداف محقق نشد.
نصرالله پژمانفر گفت: هم اکنون شاهد هستیم که شورای عالی فضای مجازی به جای شورای سیاستگذاری به یک شورای مشورتی تبدیل شده است و نتوانسته خواسته های نظام را در قالب اهداف مدنظر برآورده کند، به همین دلیل ما در مجلس شورای اسلامی به این موضوع ورود کردیم.
**فشار وزارت ارتباطات ادامه دارد!
پژمانفر با بیان اینکه در سال های قبل خیلی فرصت از دست داده و باید آن را جبران کنیم، افزود: ما امروز در کمیسیون فرهنگی به این موضوع ورود کردیم تا بتوانیم در کنار کمیسیون های دیگر، کمیسیون فضای مجازی نیز داشته باشیم اما باز هم با فشارهای بیرون از جمله فشارهایی که از سوی وزارت ارتباطات وجود داشت نتوانستیم این موضوع را در قالب کمیسیون مستقل پیگیری کنیم.
پژمانفر گفت: در این زمینه برخی جنجال ایجاد کرده اند و شواهد نشان می دهد که در نابسامانی، تأخیر، تعلل و بی ثباتی در فضای مجازی اصرار جدی وجود دارد.
وی گفت: اگر شورای عالی فضای مجازی به درستی سیاستگذاری می کرد، مجلس در این زمینه وارد نمی شد.
**وزیری که آرمانش اضافه کردن کاربر به توئیتر است
وی مشکل فعلی در بحث فضای مجازی را مربوط به اراده مسئولان عنوان کرد و گفت: هم اکنون تراز وزارتخانه ها مشخص نیست، برای مثال تراز وزارتخانه ای مانند وزارت ارتباطات، وزیری است که آرمانش اضافه کردن کاربر به توئیتر است و زمانی که هر فردی به توئیتر می پیوندد برای آن جشن مفصل می گیرد. این تراز نمی تواند فضای مجازی کشور را مدیریت کند و ورودش به عرصه های مختلف غلط است.
وی گفت: امروز شاهد هستیم که وزارت ارتباطات در حوزه ارشاد و محتوای فضای مجازی نیز به صورت غیرقانونی ورود کرده است. این موضوع اشتباه است و مرکز ملی فضای مجازی باید در این زمینه ورود کند.
**تلگرام در امنیت ملی خلل وارد می‌کند
رئیس سازمان پدافند غیرعامل نیز در ادامه با تأکید بر اینکه شبکه پیام‌رسان تلگرام با امنیت ملی ما همزاد نیست، گفت: ما نباید اجازه دهیم که ۴۵ میلیون کاربر تحت تأثیر مؤلفه‌های این شبکه قرار گیرد.
غلامرضا جلالی با بیان اینکه شبکه‌های اجتماعی یکی از حوزه‌های پدافندی کشور محسوب می‌شود که پایش و رصد تهدیدات مربوط به آن در مأموریت سازمان پدافند غیرعامل است، اظهار داشت: هم‌اکنون در فضای موجود شاهد ضعف قوانین و تقسیم کار هستیم و به دلیل همپوشانی وظایف، خطوط اصلی هر نهادی در این حوزه مشخص نیست.
وی با بیان اینکه نبود قوانین مشخص در حوزه امنیت ملی، امنیت سایبری و امنیت فیزیکی باعث کندی کار در بخش فضای مجازی شده است، افزود: تحلیل‌ها نشان می دهد که تلگرام امنیت ملی را در مؤلفه‌های سیاسی، فرهنگی، اقتصادی و امنیت عمومی تحت تهدید قرار می‌دهد. این موضوع یک بحث حیاتی است و باید برای آن تصمیم‌گیری درستی شود.
رئیس سازمان پدافند غیرعامل با اشاره به اینکه در حوزه هسته‌ای، پدافند سایبری بدون اختلاف نظر در حال کار است، گفت: اما در فضای مجازی و شبکه‌های اجتماعی شاهد اختلاف نظر هستیم و هر کسی از یک منظر به این موضوع نگاه می‌کند این در حالی است که پیام‌رسانی مانند تلگرام پنج مؤلفه امنیت ملی ما را تحت تأثیر قرار داده و این یک معضل حیاتی است که باید به آن توجه شود.
وی با اشاره به مصوبه شورای عالی فضای مجازی در حوزه حمایت از پیام‌رسان‌های بومی گفت: این مصوبه در اجرا با اشکالاتی همراه شد.
رئیس سازمان پدافند غیرعامل ادامه داد: پیام‌رسان‌های بومی باید در کل کشور توزیع شده و بحث رومینگ و همپوشانی آنها مطرح شود تا بتوانند به همه کاربران سرویس دهند اما هم‌اکنون شاهد هستیم که در این حوزه دو جریان «ما می‌توانیم» و «ما نمی‌توانیم» درست شده است. عده‌ای می‌گویند «ما نمی‌توانیم» و به همین دلیل پوسته‌های داخلی تلگرام را فعال کرده‌اند و می‌گویند «آنها می‌توانند.»
وی تصریح کرد: از زمان انسداد تلگرام تا باز شدن دو پوسته فارسی هاتگرام و تلگرام طلایی، پیام‌رسان‌های فارسی موفق‌تر بودند و بسیاری از کاربران به سمت آنها مهاجرت پیدا کردند اما شاهد هستیم که پس از فعال شدن این دو نسخه، فعالیت پیام‌رسان‌های بومی کمرنگ شد.
** برخورد با همکاران تلگرام در ایران
سرپرست معاونت فضای مجازی دادستانی کل کشور هم در این نشست نسبت به همکاری افرادی در داخل برای راه اندازی رمز ارز تلگرام (گرام) هشدار داد و گفت: هیچ ضمانتی برای بازگشت پول در گرام و سایر رمز ارزها وجود ندارد.
جواد جاوید نیا با اشاره به تکالیفی که در مصوبات برای سایر دستگاه ها درجهت حمایت از پیام رسان های داخلی در نظر گرفته شده اما بخشی از آنها اجرا نشده است، گفت:در همین مورد وظایفی در رابطه با پیام رسان های داخلی و نظام‌مند کردن فعالیت پیام رسان های خارجی در ایران برعهده وزارت ارتباطات است که باید نسبت به صدور مجوز برای پیام رسان های خارجی و همچنین تعیین تکلیف انتقال بیگ دیتا و اطلاعات کلان مردم به خارج از کشور تعیین تکلیف صورت گیرد.
وی ادامه داد: بر مبنای مصوبه شورای عالی فضای مجازی وزارت ارتباطات موظف بود تا علاوه بر حمایت از پیام رسان های داخلی به ضابطه‌مند شدن پیام رسان های خارجی نیز اقدام کند اما شاهد بودیم که هر چه برای مذاکره با مدیر پیام رسان خارجی اقدام کردند، حاضر به مذاکره نشد و مانعی هم برای فعالیت آنها در داخل ایجاد نشد.
جاوید نیا گفت: در مصوبه سال ۹۴ به تلگرام یک ماه مهلت داده شد که سرور ها را به ایران بیاورد و اگر این کار را نکرد فیلتر می شود اما این کار انجام نشد و بر زمین ماند و در این زمینه وزارت ارتباطات مجری بود؛ اینکه مسئولی در برابر اجرای قانون مقاومت کند و سلیقه ای قانون را اجرا نکند آیا برای مردم قابل پذیرش است؟جاوید نیا گفت: قاعدتا اگر احراز شود که مسئولی تعمداً قانون را اجرا نکرده است باید برخورد قانونی با او انجام شود.
**همه وزرای مربوطه را فراخواندیم
معاون فناوری مرکز ملی فضای مجازی هم با اشاره به مصوبه شورای فضای مجازی درباره حمایت از پیام‌رسان‌های داخلی گفت: تمام وزرایی که در این مصوبه مسؤولیت داشته‌اند را برای پاسخ‌گویی یه مرکز ملی فضای مجازی فراخوانده‌ایم.
عباس آسوشه با اشاره به نقش پررنگ کاربران در فضای مجازی، گفت: اینکه شعار حق شهروندی را بدهی اما بخواهیم در اتاق‌های درسته برای کاربران تصمیم بگیریم، عملی نیست، فضای مجازی با کاربران و اعتماد آنها تعریف می‌شود.
وی با اشاره به اینکه مردم ما با مردم روسیه که چند پیام‌رسان دارند و اروپا که از شبکه‌های اجتماعی مختلفی استفاده می‌کنند، فرق می‌کنند، گفت: ما بیش از پنج سال مردم را مجبور به استفاده از تلگرام کردیم و کاربران را عادت دادیم که تمام کارهای خانوادگی، اقتصادی و گفت‌وگوهایشان را در این بستر انجام دهند.
وی ادامه داد: چطور می‌توان کاربرانی که پنج سال یاد گرفته‌اند تمام فعالیت خود را در یک بستر انجام دهد حالا آن بستر را ببندیم و ۷ پیام‌رسان به آنها معرفی کنیم و بگوییم که در این پیام‌رسان‌ها فعالیت کنند.
زمانی که مردم را مجبور کردیم از وایبر به تلگرام کوچ کنند، هنوز مردم ما کاربران حرفه‌ای پیام‌رسان‌ها نبودند، امروز مردم در زمینه استفاده از پیام‌رسان‌ها حرفه‌ای هستند، در پنج سال گذشته همه چیز را به تلگرام دادیم، آیا آنچه ما برای حمایت از پیام«سان‌های داخلی به انها دادیم با آنچه دشمنان ما به تلگرام دادند برابر است؟
عضو دیگر شورای عالی فضای مجازی نیز در این نشست تاکید کرد: مصوبه حمایت از پیام رسان های بومی یک تکلیف است که قطعا باید اتفاق بیافتد و روی آن تمرکز صورت گیرد.
رضا تقی پور عضو حقیقی شورای عالی فضای مجازی یادآور شد: بند ۲ سیاست های مصوبه ساماندهی پیام رسان های بومی که در ۱۳ خردادماه سال ۹۶ مصوب شد تاکنون به اجرا درنیامده است و مسئولان باید پاسخ دهند که این سیاست به کجا رسیده است؟
