علیرضا امامی فرد-گروه سیاسی ایمیل: Alireza_emami1992@yahoo.com تغییر پوشش خانم جنیدی باعث شد تا انتقاداتی به حسن روحانی وارد شود که چطور ممکن است حقوق بانوان تا این حد بی ارزش شود که حتی نوع پوشش هم برای حضور در کابینه دولت اعتدال و توسعه به بانوان تحمیل شود. به همین منظور عده ای از افراد سرشناس به این اتفاق گله مند بودند. در هفته گذشته دکتر صادق زیبا کلام در نامه ای به حسن روحانی در اجباری بودن چادر برای خانم لعیا جنیدی انتقاد کرد. خبرنگار جهان اقتصاد نیز به همین منظور با صادق زیباکلام مصاحبه ای داشته تا علت چنین رویکردی از حسن روحانی را جویا شود. در ابتدا بخشی از نامه زیباکلام به روحانی را در زیر آورده ایم و در ادامه گفت وگوی جهان اقتصاد با این استاد دانشگاه را با هم می خوانیم.: نامه صادق زیباکلام به حسن روحانی: جناب آقای دکتر حسن روحانی. ریاست محترم جمهوری اسلامی ایران شیدا... ارکانه. با سلام و تحیات، گرفتن رای اعتماد از مجلس و تشکیل دولت جدیدتان را تبریک عرض می‌کنم. البته فهرست برخی ازوزرا باعث شد تا بخشی ازانتظارات و توقعاتی که در میان ۲۴ میلیونی که با شوروامید بسیاردر ۲۹ اردیبهشت، ساعت‌ها درپای صندوق‌های رای مشتاقانه ایستادند تا به جنابعالی رای بدهند راسرخورده و نامید سازد. اما همان‌گونه که درمکتوب قبلی ام متذکرشدم، سعی می‌کنم با یادآوری «بسته بودن دستان‌تان» سطح توقعاتم را پایین بیاورم. سعی می‌کنم بایادآوری اینکه «می‌خواستم سه وزیرزن معرفی کنم، امانگذاشتند» زخم‌ام را التیام بخشم. شخصا البته ازجنابعالی انتظارآوردن وزیرزن به کابینه تان رانداشتم؛ می‌دانستم نمی‌شدونمی توانستید. اما این انتظار را داشتم که به اجبار، چادر بر سر استادیار ارجمند سرکار خانم دکترلعیا جنیدی ننمایید. از شما انتظار نداشتم وزیر اهل سنت به کابینه تان بیاورید؛ می‌دانستم غیرممکن است. امااین انتظار را داشتم که دست‌کم مولوی عبدالحمید را در مراسم تحلیف‌تان می‌دیدم. انتظار نداشتم و ندارم که شما اقدام به رفع حصرکنید، چون می‌دانم دست شما نیست. اما این انتظار را داشتم که احساس کنم شما هم مخالف حصر هستید و دست کم از منظر یک حقوقدان نمی‌توانید روی آن صحه بگذارید. جناب روحانی عزیز، حقیقتش را بخواهید بعضی وقت‌ها دچار تردید می‌شوم که آیا این مسائل واقعا برای شما آن‌گونه که من تصور می‌کنم مطرح هستند و یا آنکه من در دنیای اوهام، رویاها، آرزو‌ها و خیالاتم از شما یک شخصیت دیگری برای خودم ساخته ام؟ شک می‌کنم که آیا شما واقعا به برابری میان زن ومرد، وجود زن‌ها، کرد‌ها یا اهل سنت در کابینه تان، و غیرقانونی بودن حصر باور دارید و می‌خواهید عیله همه این بی‌عدالتی‌ها بایستید، اما «دستان‌تان بسته است»؟............ چند روز پیش نامه ای در خصوص پوشش خانم لعیا جنیدی خطاب به رئیس جمهور نوشتید .سوالی که این روزها مطرح می شود این است، زمانی که رئیس جمهور اشاره می کند در بستن کابینه و به خصوص استفاده نکردن از زنان در میان وزرا فشاری به من وارد نبوده و در مواقعی چنین مطلبی قابل توجیه است اما آیا در خصوص تغییر پوشش خانم جنیدی هم می توان چنین استنادی کرد؟ این طور به نظر نمی رسد که آقای روحانی قبل از انتخابات از برابری زنان و مردان صحبت می کردند ولی بعد از انتخابات مردم چیز دیگری می بینند؟ در اینجا چند نکته وجود دارد. بهتر است به جای کلمه فشار بگوییم که به ایشان توصیه هایی شده و یا پیغام هایی از سوی رهبران مذهبی یا سیاسی ارسال شده که شاید بهتر باشد در شرایط فعلی از وزیر زن استفاده نکنید که همین امر موجب شود تا از التهابات بعد از انتخابات کاسته شود. آقای روحانی اساسا انسانی معتدل و محافظه کار است و بر همین ذهنیت می توان درک کرد که چنین نصیحت هایی را پذیرفته است و یا  می توان اشاره کرد که برخی توصیه هایی را به رئیس جمهور کرده اند که به عنوان مثال می توان گفت که به کار گیری فلان شخص در وزارت خانه بحث برانگیز می شود و عدم استفاده آن شخص بهتر است. شاید برخی از افراد در داخل یا بیرون مجلس حساسیت هایی به بعضی از اشخاصی که در ستاد آقای میرحسین موسوی فعالیت داشته اند، دارند و همین موضوع باعث ایجاد کارشکنی شود. چنین صحبتهایی قابل فهم است اما قابل توجیه نیست. خانم دکتر جنیدی استاد بسیار موفق دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران که چیزی حدود دو دهه در این شغل فعالیت می کنند، بارها و بارها من و بسیاری از دانشجوها و همکارانمان خانم جنیدی را بدون چادر دیده ایم. البته باید این نکته را هم اشاره کرد که حجاب ایشان، حجاب کاملی بوده و هست. نکته واضح این است که چادر انتخاب خانم دکتر جنیدی نیست. موضوعی که باقی می ماند این است که باید گفت چه کسی به ایشان چنین پوششی را تحمیل کرده است. به نظر من هیچ کسی نمی تواند به غیر از خود آقای دکتر روحانی چنین دستوری را داده باشد. اما سوالی که مطرح می شود این است که چرا رئیس جمهور چنین توصیه ای به خانم جنیدی کرده است. یک احتمال این است که بگوییم حسن روحانی از لحاظ اعتقادی چنین پیشنهادی را مطرح کرده است اما همه ما می دانیم که رئیس جمهور چنین اعتقادی ندارند. چنین نتیجه گیری را می توان از انتخاب افراد کنار ایشان و موضع گیری های رئیس جمهور در رابطه با کنسرت و موارد مشابه گرفت. پس احتمال اینکه چنین دستوری به خانم جنیدی به خاطر عقاید رئیس جمهور بوده باشد تقریبا صفر است. احتمال دیگر این است که بگوییم از جای دیگری به ایشان فشار وارد شده که باز هم چنین چیزی بعید است. من فکر می کنم برخی از مراجع اصلا نمی دانند که خانم جنیدی با آقای روحانی همکاری می کند که اصلا بخواهند به این موضوع ایرادی وارد کنند. بنابراین احتمال تحمیل چنین پوششی از بیرون به خانم جنیدی منتفی است. اما فقط یک مورد دیگر می ماند و آن این است که بگوییم آقای روحانی آنقدر محافظه کارند و احتمالا ترسیده اند که به خانم جنیدی گفته اند که پوشش چادر را انتخاب کنند. آقای زیبا کلام، مگر پوشش مانتو چه چیزی است که آقای رئیس جمهور بخواهند از آن بترسند؟ اتفاقاتی که بعد از انتخابات افتاد دلیل مهمی در این ترس دارد. به نظر من آقای روحانی نمی خواهد کوچکترین بهانه ای به دست مخالفین خود دهد. آقای رئیس جمهور بعد از انتخابات ۲۹ اردیبهشت به علت اینکه ۲۴ میلیون رای آورده بودند صحبتهای خیلی شفافی را مطرح کردند که با واکنش تند اصولگرایان همراه شد. منظور شما از صحبتهای صریح آقای رئیس جمهور، دولت با تفنگ و دولت بی تفنگ است؟ بله. دقیقا همان صحبتهای بعد از انتخابات که از سوی ایشان مطرح شد و یا برخی از موارد مانند بنی صدر و غیره که از طرف دیگران به ایشان نسبت داده شد یا به عنوان مثالی دیگر می توان ایراد گرفتن ایشان به قانون اساسی را مطرح کرد که این هم با موضع گیری مخالفین رو به رو شد. منظورتان از ایراد گرفتن به قانون اساسی کدام صحبتهای حسن روحانی بود؟ همان صحبتهایی که آقای رئیس جمهور گوشزد کردند که مشروعیت نظام از رای مردم حاصل می شود نه از جای دیگر. اما بعد از همه این موارد اتفاقی افتاد که آن هم بازداشت برادر آقای حسن روحانی بود. نکته جالب توجه این اتفاق اینجاست که بعد از آزادی ایشان تا به امروز هیچ صحبتی در رابطه با پرونده حسین فریدون نه از جانب خودشان، وکلایشان، اصولگرایان، دادستانی و نه از جانب های دیگر صورت نگرفته است و جالب تر اینجاست که بعد از این اتفاق مهر سکوت بر لب دوختند و جور دیگری دارند رفتار می کنند و حتی روحانی امروز بسیار آرام تر از روحانی قبل از انتخابات شده است. آقای رئیس جمهور هیچ خط و نشانی بعد از این اتفاق برای کسی نکشید و این نکته بسیار مهمی است. نمی دانم چه اتفاقی افتاده است اما شاید هم می توان گفت که هیچ چیزی رخ نداده باشد و خودشان به این نتیجه رسیده اند که ادامه این روند با چنین زاویه ای می تواند در آینده مشکل ساز باشد و چنین رویکردی باعث می شد که تندروها، افراد جبهه پایداری و اصولگرایان از آب گل آلود ماهی بگیرند و با توجه به وضعیت منطقه و کشور چنین راهی به صلاح کشور نیست و ایشان یک جانبه اعلام آتش بس کردند. طرف مقابل هم کم و بیش همین شیوه را پیش گرفته است. پس با این وجود هنوز چنین اتفاقی مبهم است. درسته؟ بله. هنوز این اتفاق شفاف نیست ولی من فکر می کنم که معقول ترین توضیح همانی است که شرح دادم. زیرا در غیر این صورت وارد تفکرات توهمی توطئه و دایی جان ناپلئونی می شویم و معتقدم صحبتی که در قبل کردم بسیار معقول تر از نظریه های دیگر است. آیا شما معتقدید که خانم جنیدی با چنین تحمیل پوششی از طرف هر کسی و به هر علتی موفق می شوند تا از حقوق بانوان دفاع کنند در صورتی که خودشان تسلیم پوشش اجباری شدند؟ من همچنان معتقدم که خانم لعیا جنیدی، با چادر و بدون چادر می توانند از حقوق شهروندی دفاع کنند. هنوز هم باور دارم که دولت آقای روحانی می توانند از حقوق شهروندی حمایت  می کنند. فقط مشکلی که در این میان وجود دارد این است که من چنین عزم و اراده ای را نمی بینم. فقط در مقابل آن یک سکوت عجیب و مشکوک مشاهده می شود و عرض کردم که این سوال به وجود آمده، چه اتفاقی افتاده که این سکوت بر آقای روحانی چیره شده است؟!