جمعه 31 فروردین، 1403

کدخبر: 63564 18:33 1396/04/12
 آتش بس در قاموس سیاسی معنایی ندارد

 آتش بس در قاموس سیاسی معنایی ندارد

دسته‌بندی: بدون دسته‌بندی
 آتش بس در قاموس سیاسی معنایی ندارد

 آتش بس در قاموس سیاسی معنایی ندارد

دسته‌بندی: بدون دسته‌بندی

سمیرا عالم پناه-گروه سیاسی به گزارش خبرنگار جهان اقتصاد؛ علیرضا زاکانی نماینده پیشن مجلس در دورهای هفتم، هشتم و نهم که به مخالفت با برجام مشهور است طی روزهای اخیر یادداشتی را منتشر کرد که در آن نوشت: به نظر امروز باید هوشیار بود، از جنجال پرهیز کرد و حتی آتش بس یک طرفه داد و در درگیری های خودساخته جریان مفتون و یا مرعوب غرب جز به همدلی و کمک برای برون رفت از وضع موجود و رفع مشکلات مردم نپرداخت و با نقد منصفانه- بدون نیش زدن های بیجا-  و دفاع واقع‌بینانه - از هرکس هر چند منتقدین خود -  در پرتو منطق و انصاف خویش با ایجاد آرامش، فرصتی به عموم مردم داد تا با بازشناسی سره از ناسره، راه اصلاح اساسی جهت گیری مسئولان کشور را فراهم آورند. هنگامی که زاکانی آتش بس سیاسی را مطرح کرد اظهار نظرهایی صورت گرفت، سخنگوی دولت اصلاحات از آن حمایت کرد گفت: آقای زاکانی در اقدامی درست پیشنهاد آتش‌بس یک‌طرفه به دوستان خود داده چرا یک ‌طرفه برادر؟ گفت‌وگوی ملی را شروع کنیم و یا احمد توکلی نماینده سابق مجلس عنوان کرد: با این اختلافات خانه‌سوز، پیشنهاد دکتر زاکانی را باید با آب طلا نوشت که گفت حتی یک‌طرفه هم شده آتش‌بس دهیم تا اصلاحات اساسی به دست دولت انجام شود. در این استقبال ها به نظر می‌رسد سیاسیون فراموش کرده اند که زاکانی کیست ؟ هنگامی برجام به فرجام رسید و مردم نفس راحتی کشیدند، او و یارانش به برجام تاختند و تیم مذاکره کننده را زیر سوال بردند و در جایی نیز عنوان کردند ظریف و مردانش از خط قرمزهای رهبری نیز عبور کرده اند.درست زمانی که کشور نیازمند یک هماهنگی و همدلی بود تا در جهت برداشتن تحریم ها استوار گام بردارد سنگ اندازی کسانی مانند زاکانی و بیان توقعات خلاف واقع از برجام سعی کردند مردم را مقابل آن قرار دهند. زاکانی و تعدادی از اصولگریان که انتخابات مجلس را واگذار کردند در ۵ بهمن ۱۳۹۵ با " جبهه مردمی نیروهای انقلاب " اعلام موجودیت کردند.  افراد حقیقی و حقوقی در این جبهه بارها اعلام کردند که رقیب اصلی روحانی در انتخابات خواهند بود، اما عملکرد و ساز و کار شتاب زده آن‌ها باعث شد عرصه شروع نکرده واگذار کنند و جالب است که زاکانی خود را نامزد برحق "جمنا" می دانست و از روند انتخاب کاندید اصلی نیز اعتراض کرد. انتخابات تمام شد و حسن روحانی با ۲۴ میلیون رای پیروز میدان شد، هنوز به مهر شناسنامه های مردم خشک نشده بود اصولگرایان شروع به تخریب دولت کردند آنان از هر تریبون و محفلی به روحانی حمله کردند و به او هشدار دادند که حدود ۱۴ میلیون مخالف دارد و باید حواسش را جمع کند، سعید جلیلی از تشکیل دولت سایه خبر داد و گفت تمامی حرکات دولت را زیر نظر خواهیم. و حالا زاکانی در تازه ترین اظهار نظر خود در آستانه امضا قرار داد نفتی با شرکت توتال  گفته است نوشت: اینجا موضوعی اصلی است نه فرعی، وقت آتش به اختیار، فریاد کشیدن و اقدام مناسب است و آتش‌بس، هرچند یک‌طرفه جایز نیست؛ پس بسم‌الله.   اما سوال این جاست که چرا نماینده سابق مجلس "آتش بس سیاسی" را مطرح می کند؟ چرا آن را کنار می گذارد و از تعبیر آتش به اختیاری که رهبری اعلام کردند معنای آن کار تمیز فرهنگی است سو استفاده می کند؟ جلال جلالی زاده در گفت و گو با خبرنگار جهان اقتصاد مطرح کردن چنین تعابیری را سهم خواهی این جریان از کابینه می داند و معتقد است:  اصلاحتی که برخی افراد اختراع می کنند در قاموس سیاسی هیچ معنا و مفهومی ندارد. در همه کشورهای دموکراتیک جهان احزاب مختلف با یکدیگر رقابت می‌کنند و هرکس که پیروز میدان شد قدرت را در دست می‌گیرد و مابقی به او احترام می‌گذارند و به عنوان ناظر حضور پیدا می کنند. البته باید گفت این امر نیاز به شرط وشروط و پایبندی به قانون دارد. او ادامه داد: کسانی که آتش‌بس سیاسی را مطرح می‌کنند قصدشان رعایت موازین سیاسی نیست آنان از این حربه استفاده و اهدافی را نیز دنبال می کنند مانند منحرف کردن مردم و جلوگیری از خدمت سازنده است. این عضو حزب اتحاد ملت با اشاره به‌این که این‌گونه سخنان در آخر به ضرر نظام تمام می‌شود گفت: اگر دولت به خاطر کارشکنی بعضی ها نتواند آن طور که باید به وعدهای که داده است عمل نکند و فرصت رسیدگی به مطالبات را به دست نیاورد قطعا مردم از آن‌ها ناامید خواهند شد که در آینده به نفع کشور نظام نخواهد بود. او در ادامه افزود: باید به این دوستان گفت اگر مردم ناراضی بودند به روحانی رای نمی‌دادند آنان به خوبی می‌دانند چه کسانی باعث به هم ریختگی جامعه می‌شوند و چه کسانی خدمت گذار واقعی هستند. جلالی زاده تاکید کرد: آتش‌بس سیاسی مبنا و اساس درستی ندارد و از طرفی باید یادآور شد  این گروه هیچ‌وقت از تخریب دولت دست نمی‌کشد پس نمی‌توان باور کرد که قصد آنها آتش‌بس است و می‌خواهند وارد گفت‌وگوی ملی شوند. او باشاره به آخرین اظهار نظرهای زاکانی درمورد لغو آتش بس سیاسی و استفاده از لفظ آتش به اختیار  در مورد قرار توتال گفت:  آنان با بیان کردن این الفاظ بیشتر قصد دارند که به منافع خودشان دست پیدا کنند. جناح مخالف قصد دارد از دولت سهم‌خواهی کند و اگر دولت غیر از این انجام دهد قطعاً آنها تخریب‌های خود را شروع می کنند. او در ادامه افزود: جالب است که حتی به گفته‌های خودشان نیز پایبند نیستند و آتش‌بس را که شروع نشده است لغو می‌کنند و از تعابیر مطرح شده برداشت خود را انجام می‌دهند. آتش‌ به اختیار را همان‌طور که رهبری فرمودند کار تمیز فرهنگی است و دانشجویان در این زمینه باید فعالیت کنند اما این دوستان آن را طور تعبیر می‌کنند.


  • دیدگاهی برای این نوشته ثبت نشده است.
  • افزودن دیدگاه


JahanEghtesadNewsPaper

جستجو


  |