کارشناس اقتصاد دیجیتال:‏ ‏ رمزارز کار دولت ها نیست ‏

سادینا آبائی: بلاک چین برای اقتصاد و مشتریان امنیت و اعتماد سازی می‌آورد
چندی پیش نخستین معامله با رمزارز بیـت کویـن در صنعـت نفـت،گازوپتروشـیمی صورت گرفت و پارافیــن مایــع رنگبــری شــده گریــد صنعتــی در ایــران، با ارز دیجیتالی بیت‌کوین و بر بستر بلاک چین خرید و فروش شد . به گفته شرکت یزدی دانش بنیان به زودی دومین معامله با رمزارز نیز صورت خواهد گرفت.‏
به گزارش خبرنگار جهان اقتصاد، در همین حین، خبر هایی مبنی بر توافق فرانسه و آلمان در ممنوعیت ارز لیبرا (رمز ارز فیسبوک) مخابره شد که نشان می دهد همچنان کشورها با این موضوع با احتیاط برخورد می کنند و مسئولیت ریسک آن را بر عهده نمی گیرند. درخصوص این موضوع با سادینا آبائی کارشناس اقتصاد دیجیتال و مدیر عامل شبکه علمی کشور گفت‌وگویی صورت گرفت.‏
‏ وی در پاسخ به این سؤال که چرا واکنش ها نسبت به رمزارزها در کشورهای مختلف متفاوت است، بیان داشت: همان طور که می دانید پس از ایجاد بیت کوین در سال ۲۰۰۹ رمزارزها به سرعت رشد کردند و کشور ما نیز به دنبال ایجاد رمزارز ملی است، اما بد نیست بدانید که هم اکنون بیش از ۲ هزار رمزارز بر بستر بلاک چین تولید شده ودر حال خرید و فروش می‌باشد. نکته مهمی که مایلم به آن تأکید کنم این است که ما و دولتمردان نباید بلاک‌چین را محدود به رمزارزها یا همان ارز دیجیتالی بدانیم. ‏
وی با بیان این که رمزارزها در ابتدا برای فضای وب تاریک ( ‏dark web‏)، – شبکه‌ای که در دسترس عموم نبوده و بیشتر برای مقاصد غیرقانونی مورد استفاده قرار می‌گیرد- طراحی و مورد استفاده قرار گرفت، گفت: در ابتدا پرداخت ها از این روش برای کارهایی که قرار نیست ردیابی شود ، انجام می شد اما اکنون به عنوان یکی از دارایی های قابل انتقال و جابجایی در جهان به شمار می رود و در فضای مجازی و سایت های ایرانی نیزخرید و فروش می شوند. ‏
وی با تأکید بر این نکته که دولت‌ها نباید به این حوزه ورود پیدا کنند اظهار داشت که پول ملی و تسلط بر اقتصاد با ورود فناوری بلاک‌چین به مخاطره می‌افتد. ورود به رمزارزها علاوه بر اینکه با فراز و فرودها و ریسک‌های ‌بالایی همراه است. بروکراسی سنگین و ادعای چندین دستگاه مبنی بر متولی فناوری بلاک‌چین بودن باعث ازبین رفتن ظرفیت رمزارزها می‌شود و از سوی دیگر با چارچوب مأموریت‌ها، اساسنامه شرکت‌ها و وزارتخانه‌های دولتی منافات دارد . بنابر همین دلایل ورود دستگاه‌های دولتی و شبه دولتی به این حوزه به هیچ عنوان توصیه نمی‌شود.‏
وی ادامه داد: در همین راستا پیشنهاد می شود که همانند بانک مرکزی برای ورود به این موضوع با احتیاط برخورد شود و مدیریت ، سرمایه گذاری و ورود به این بازار به خرد جمعی بخش خصوصی که مایل به قبول ریسک است، سپرده شود و نهادهای دولتی تنها نقش نظارتی را برعهده بگیرند.‏
کارشناس اقتصاد دیجتال افزود: چه طور ممکن است که بانک مرکزی در این باره دخالتی نکند اما یک وزارت خانه دیگر خود را متولی و وتولید کننده بداند ؟ ‏
‏ آبائی با اشاره به این موضوع که در تصویر سازی از رمزارزها و نقش آن در شرایط کنونی نوعی اغراق وجود دارد، افزود: تولید و جابجایی رمزارزها محدود است و نمی تواند جوابگوی نیازهای کل کشور باشد؛ لذا باید با هر پدیده ای به شکلی واقعی برخورد کرد. اگر چه رمزارزها می‌توانند در معاملات خرد استفاده شوند، اما این که به عنوان حلال تمام مشکلات تحریم به شمار آیند، غیر منطقی است. این تصور که یک لیوان آب در دست شما می تواند نیاز های آبی همه ۸۳ میلیون را برآورده کند یک تصور بسیار غلط و ناشی از ناآشنایی با ارز رمزنگاری شده است. ‏
***حمله با لیبرا به حاکمیت در اقتصاد کشورها ‏
وی در پاسخ به این سؤال که علت اینکه فرانسه و آلمان با وجود نداشتن خام فروشی با ارز لیبرای فیس‌بوک مخالفت کردند،چیست ؟ بیان نمود : به طور طبیعی دولت ها از خلق پول جدید و ایجاد جریان گردش پول در خارج از و حیطه نظارت خود حذر می کنند، اما بخش خصوصی خود را هم محدود نمی کنند. البته باید به گستره فعالیت شبکه های اجتماعی در حجم و ابعاد فیس بوک نیز توجه داشت . بالاخره میزان اثر گذاری این شبکه های اجتماعی کم نیست و می تواند به عنوان تهدیدی جدی، نه تنها فقط در حوزه سیاست بلکه در حوزه اقتصاد کشورها نیز محسوب شود. ‏
‏ آبائی افزود: اگر چرخه های گردش پول یک کشور خارج از مرزهای کشورها گسترده شود، بسته به نوع اقتصاد کشورها خطر های بزرگی برای آنها قابل تصور است. ‏
این کارشناس حوزه اقتصاد دیجیتال افزود: باید بپذیریم که فضای مجازی، حکمرانی در سطوح مختلف در تمام کشورها را به چالش می کشاند و دولت‌ها باید نسبت به این موضوع هوشیار باشند و سیاستگذاری‌های مناسب را اتخاذ نمایند. بدیهی است که سیاستگذاری با دست روی دست گذاشتن و ایجاد موانع غیر منطقی درمقابل تکنولوژی تفاوت بسیار دارد. هم‌اکنون پول و یا حتی اعتبارات بانکی در چارچوب یک حکمرانی و داخل مرزها مبادله میشود ولی با ورود غول هایی مانند فیس بوک، مهاجرت سریع سرمایه ها و تضعیف حکمرانی دولت ها را می‌توان شاهد بود.‏
***شفافیت و اعتمادسازی هدیه بلاک چین به اقتصاد
‏ آبائی در پاسخ به این سؤال که با وجود اینکه استفاده اولیه از فناوری بلاک‌چین برای وب سیاه بوده است، چرا دولتمردان نباید آنرا محدود به رمزارزها بدانند، خاطر نشان کرد: بلاک چین فناوری جدیدی است که در بسیاری از نرم افزارها قابل استفاده بوده و انقلابی در شفاف سازی و افزایش امنیت داده ها به‌وجود می‌آورد، لذا در اقتصاد دیجیتال می تواند بسیار مفید و موثر واقع شود.‏
در حال حاضر می توان در بسیاری ازداده ها و امارها دست برد و آنها را تغییر داد، اما هر سندی که بر بستر بلاک چین ایجاد شود دیگر قابل دستکاری و یا حذف نیست. بلاک چین نه تنها در معاملات و مسائل مالی قابل استفاده است، بلکه در بسیاری صنایع دیگر نیز می‌توان از آن استفاده نمود. ‏
با بلاک چین می توان حواشی انتخابات الکترونیکی را به پایان رساند و هر نوع تقلبی را غیر ممکن ساخت . در ثبت احوال و ثبت اسناد بدلیل سرو کار داشتن با اسناد، می توان به خوبی از فناوری بلاک‌چین استفاده نمود و جلو بسیاری از زمین خواری ها ، کوه خواری ها و تخلفات ناشی از خلاء امنیت داده ها و یا دستکاری دراسناد را گرفت. ورود چینی ها به بازار ملک و اجاره، استفاده اوگاندایی ها در شناسایی داروهای تقلبی و پیگیری روند تولید عسل، همگی نمونه‌های اجرا شده دیگری در ارتباط با بکارگیری فناوری بلاک‌چین می‌باشند. ‏

نظرات شما